Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10100 та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори початкового рівня, що належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2020 році, а Ryzen — у 2024-му, що одразу вказує на технологічний розрив. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але архітектурні відмінності та частоти суттєво впливають на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, бенчмарки та реальну швидкість у завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G значно випереджає Intel Core i3-10100 за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність вищі на 30-60%, а інтегрована графіка — на 57%. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 Ryzen демонструє майже вдвічі кращі результати в багатоядерних тестах. Якщо ви шукаєте сучасний процесор для ігор без дискретної відеокарти або для продуктивної роботи, Ryzen 3 8300G є очевидним вибором. Intel i3-10100 залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок із мінімальними вимогами.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 8300G має на 50% вищий загальний рейтинг (54 проти 44), що відображає його перевагу в усіх сценаріях.
  • Однопотокова швидкість: За тестом Passmark одноядерний результат Ryzen (3840) на 47% вищий, ніж у Intel (2615), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова потужність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (9689) майже вдвічі перевищує Intel (5612), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G набирає 33 бали проти 21 у Intel, що означає кращу підтримку ігор без дискретної відеокарти та плавніше відтворення відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100) за енергоефективність, однак Ryzen досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3-10100 чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i3-10100 у 2024 році?

Intel Core i3-10100 все ще може бути виправданий в ультрабюджетних збірках, але Ryzen 3 8300G пропонує значно кращу продуктивність за схожу ціну, тому i3-10100 втрачає актуальність.

Який процесор швидше справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 3 8300G значно швидший у багатозадачності: у тесті Cinebench R23 багатоядерний результат 9689 проти 5612 у Intel, що дає перевагу при роботі з кількома додатками одночасно.

Чи підходять ці процесори для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 3 8300G краще підходить для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Intel i3-10100 може впоратися з легкими завданнями, але буде повільнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8300G має значно кращу інтегровану графіку (33 бали проти 21), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри та комфортно працювати з відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.