Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10100 та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори початкового рівня, що належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2020 році, а Ryzen — у 2024-му, що одразу вказує на технологічний розрив. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але архітектурні відмінності та частоти суттєво впливають на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, бенчмарки та реальну швидкість у завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G значно випереджає Intel Core i3-10100 за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність вищі на 30-60%, а інтегрована графіка — на 57%. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 Ryzen демонструє майже вдвічі кращі результати в багатоядерних тестах. Якщо ви шукаєте сучасний процесор для ігор без дискретної відеокарти або для продуктивної роботи, Ryzen 3 8300G є очевидним вибором. Intel i3-10100 залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок із мінімальними вимогами.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 8300G має на 50% вищий загальний рейтинг (54 проти 44), що відображає його перевагу в усіх сценаріях.
  • Однопотокова швидкість: За тестом Passmark одноядерний результат Ryzen (3840) на 47% вищий, ніж у Intel (2615), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова потужність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (9689) майже вдвічі перевищує Intel (5612), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G набирає 33 бали проти 21 у Intel, що означає кращу підтримку ігор без дискретної відеокарти та плавніше відтворення відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100) за енергоефективність, однак Ryzen досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 9689

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1475 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 4669 7702

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2615 3840
Passmark CPU (багатоядерний) 8654 14572

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-10100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,33 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3-10100 чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i3-10100 у 2024 році?

Intel Core i3-10100 все ще може бути виправданий в ультрабюджетних збірках, але Ryzen 3 8300G пропонує значно кращу продуктивність за схожу ціну, тому i3-10100 втрачає актуальність.

Який процесор швидше справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 3 8300G значно швидший у багатозадачності: у тесті Cinebench R23 багатоядерний результат 9689 проти 5612 у Intel, що дає перевагу при роботі з кількома додатками одночасно.

Чи підходять ці процесори для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 3 8300G краще підходить для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Intel i3-10100 може впоратися з легкими завданнями, але буде повільнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8300G має значно кращу інтегровану графіку (33 бали проти 21), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри та комфортно працювати з відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.