Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 5 1600 — два популярні процесори, які часто розглядають для бюджетних збірок. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2017, але обидва досі актуальні. Core i3 10100 пропонує 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 5 1600 має 6 ядер і 12 потоків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 10100 виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних програм. AMD Ryzen 5 1600, своєю чергою, має більше ядер і потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових сценаріях, таких як рендеринг, компіляція коду чи робота з архівами. Якщо ваш пріоритет — ігри та швидка реакція системи, обирайте Core i3 10100. Для багатозадачності та професійних завдань краще підійде Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 10100 має вищу однопотокову продуктивність (42 бали проти 32), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 5 1600 пропонує більше ядер (6 проти 4) і потоків (12 проти 8), що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція.
  • У багатоядерному тесті Passmark Ryzen 5 1600 набирає 12279 балів, значно випереджаючи Core i3 10100 з 8654 балами.
  • Core i3 10100 демонструє кращі результати в одноядерних тестах: Geekbench 6 (1475 проти 1118) та Cinebench R23 (1141 проти 900).
  • Ryzen 5 1600 швидше обробляє файли (473.5 MB/s проти 304.7 MB/s) та компілює код (40.5 Klines/s проти 32.3 Klines/s), що робить його кращим для робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 6230

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1475 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 4669 4965

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2615 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 8654 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i3-10100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i3 10100 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості сучасних ігор. Ryzen 5 1600 може бути корисним у стратегіях або симуляторах, які використовують багато ядер.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або компіляції. Для ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i3 10100 споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи підійде Intel Core i3 10100 для стрімінгу?

Так, але для одночасного стрімінгу та ігор може не вистачити ядер. Ryzen 5 1600 впорається краще завдяки 12 потокам.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 1600 краще підходить для багатозадачності завдяки більшій кількості ядер і потоків, що дозволяє запускати кілька важких програм одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.