Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 5 2600 — два популярні процесори для бюджетних і середніх збірок. Перший вийшов у 2020 році, має 4 ядра та 8 потоків, другий — 2018 року з 6 ядрами та 12 потоками. Обидва підтримують Hyper-Threading/SMT, але відрізняються архітектурою, частотами та енергоспоживанням. Який з них краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями? Розбираємо ключові відмінності та результати бенчмарків.

Intel Core i3 10100 Intel Core i3 10100 44
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600 виграє в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 (7089 проти 5612) та Passmark багатоядерний (13191 проти 8654). Він також швидше компілює код та обробляє файли. Однак Intel Core i3 10100 лідирує в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1141 проти 1012), що важливо для ігор та швидкодії браузера. Якщо ваш пріоритет — ігри та прості завдання, обирайте i3-10100. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або потоковою обробкою краще підійде Ryzen 5 2600.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10100 має 4 ядра / 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 2600 — 6 ядер / 12 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: i3-10100 швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1475 проти 1162), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 2600 значно потужніший у багатоядерних сценаріях — Passmark багатоядерний 13191 проти 8654 у i3-10100.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але i3-10100 споживає менше енергії (TDP 65W проти 65W у Ryzen, проте реальне споживання під навантаженням нижче у Intel).
  • Інтегрована графіка: i3-10100 оснащений вбудованою графікою UHD Graphics 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 2600 не має вбудованого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3-10100 чи Ryzen 5 2600?

Intel Core i3 10100 має вищу одноядерну продуктивність, що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак Ryzen 5 2600 може бути кращим у іграх, оптимізованих під багатоядерність.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу, монтажу відео або компіляції. Для ігор краще розглянути новіші моделі, але 2600 все ще здатний забезпечити комфортну роботу.

У якого процесора краща енергоефективність?

Обидва мають однаковий TDP 65W, але Intel Core i3 10100 споживає менше в реальних навантаженнях завдяки меншій кількості ядер, тому він енергоефективніший.

Який процесор вибрати для офісних завдань та серфінгу?

Для простих завдань обидва підходять, але Intel Core i3 10100 має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти, зменшуючи вартість системи.

Чи можна порівнювати i3-10100 та Ryzen 5 2600 за продуктивністю в монтажі відео?

Так. Ryzen 5 2600 краще справляється з рендерингом завдяки більшій кількості ядер, що підтверджується тестами Cinebench R23 (багатоядерний: 7089 проти 5612).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.