Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10100 та AMD Ryzen 5 2600X — два популярних процесори для бюджетних і середніх збірок, хоча вони належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2020 році, а AMD — у 2018-му. Обидва мають 4 ядра, але Ryzen 5 2600X пропонує 12 потоків завдяки SMT, тоді як i3-10100 — 8 потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні результати в бенчмарках, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3-10100 виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1141 проти 1094, Geekbench 6: 1475 проти 1272) та має кращу енергоефективність. Він ідеально підходить для ігор і легких робочих завдань. Натомість AMD Ryzen 5 2600X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 7523 проти 5612, Passmark багатоядерний: 13908 проти 8654) — це вибір для стрімінгу, монтажу відео та компіляції. Якщо вам потрібна швидкість в одному потоці — беріть Intel, для багатозадачності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i3-10100 має вищу одноядерну продуктивність: 1141 проти 1094 у Cinebench R23 та 1475 проти 1272 у Geekbench 6.
  • AMD Ryzen 5 2600X значно швидший у багатопотокових завданнях: 7523 проти 5612 у Cinebench R23 та 13908 проти 8654 у Passmark.
  • Ryzen 5 2600X краще справляється з компіляцією коду (46 Klines/sec проти 32.3 Klines/sec) та стисненням файлів (528.6 MB/sec проти 304.7 MB/sec).
  • Intel Core i3-10100 демонструє вищу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу (14nm+++ проти 12nm), що означає менше тепла та нижче енергоспоживання.
  • AMD Ryzen 5 2600X має більше потоків (12 проти 8), що дає перевагу в професійних додатках, рендерингу та багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3-10100 чи AMD Ryzen 5 2600X?

Для ігор краще підійде Intel Core i3-10100 завдяки вищій одноядерній продуктивності, що важливо в більшості сучасних ігор. Ryzen 5 2600X також непоганий, але в чутливих до частоти проектах Intel буде швидше.

Чи варто купувати Intel Core i3-10100 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та ігор на рівні 1080p. Однак для багатозадачності та роботи з важкими додатками краще розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але Intel Core i3-10100 використовує новіший техпроцес, тому в реальних умовах споживає трохи менше енергії та виділяє менше тепла.

Чи підійде AMD Ryzen 5 2600X для стрімінгу?

Так, Ryzen 5 2600X з 12 потоками добре справляється зі стрімінгом та одночасним записом відео завдяки багатопотоковій продуктивності. Це кращий вибір, ніж i3-10100, для таких сценаріїв.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (21 бал). Intel Core i3-10100 оснащений графікою UHD 630, а Ryzen 5 2600X — Radeon Vega. Для ігор без дискретної відеокарти вони підходять лише для дуже легких проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.