Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10100 та AMD Ryzen 5 2600X — два популярних процесори для бюджетних і середніх збірок, хоча вони належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2020 році, а AMD — у 2018-му. Обидва мають 4 ядра, але Ryzen 5 2600X пропонує 12 потоків завдяки SMT, тоді як i3-10100 — 8 потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні результати в бенчмарках, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3-10100 виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1141 проти 1094, Geekbench 6: 1475 проти 1272) та має кращу енергоефективність. Він ідеально підходить для ігор і легких робочих завдань. Натомість AMD Ryzen 5 2600X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 7523 проти 5612, Passmark багатоядерний: 13908 проти 8654) — це вибір для стрімінгу, монтажу відео та компіляції. Якщо вам потрібна швидкість в одному потоці — беріть Intel, для багатозадачності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i3-10100 має вищу одноядерну продуктивність: 1141 проти 1094 у Cinebench R23 та 1475 проти 1272 у Geekbench 6.
  • AMD Ryzen 5 2600X значно швидший у багатопотокових завданнях: 7523 проти 5612 у Cinebench R23 та 13908 проти 8654 у Passmark.
  • Ryzen 5 2600X краще справляється з компіляцією коду (46 Klines/sec проти 32.3 Klines/sec) та стисненням файлів (528.6 MB/sec проти 304.7 MB/sec).
  • Intel Core i3-10100 демонструє вищу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу (14nm+++ проти 12nm), що означає менше тепла та нижче енергоспоживання.
  • AMD Ryzen 5 2600X має більше потоків (12 проти 8), що дає перевагу в професійних додатках, рендерингу та багатозадачності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 7523

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1475 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 4669 5577

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2615 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 8654 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i3-10100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3-10100 чи AMD Ryzen 5 2600X?

Для ігор краще підійде Intel Core i3-10100 завдяки вищій одноядерній продуктивності, що важливо в більшості сучасних ігор. Ryzen 5 2600X також непоганий, але в чутливих до частоти проектах Intel буде швидше.

Чи варто купувати Intel Core i3-10100 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та ігор на рівні 1080p. Однак для багатозадачності та роботи з важкими додатками краще розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але Intel Core i3-10100 використовує новіший техпроцес, тому в реальних умовах споживає трохи менше енергії та виділяє менше тепла.

Чи підійде AMD Ryzen 5 2600X для стрімінгу?

Так, Ryzen 5 2600X з 12 потоками добре справляється зі стрімінгом та одночасним записом відео завдяки багатопотоковій продуктивності. Це кращий вибір, ніж i3-10100, для таких сценаріїв.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (21 бал). Intel Core i3-10100 оснащений графікою UHD 630, а Ryzen 5 2600X — Radeon Vega. Для ігор без дискретної відеокарти вони підходять лише для дуже легких проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.