Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 5 3400G — два популярні процесори для бюджетних збірок, що вийшли з різницею в рік. Перший орієнтований на чисту обчислювальну потужність, другий — на вбудовану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i3 10100 Intel Core i3 10100 44
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i3 10100 випереджає Ryzen 5 3400G за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1141 проти 1068) та багатоядерною (5612 проти 4810), що робить його кращим вибором для завдань, які потребують обчислень. Однак Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Якщо ви плануєте використовувати окрему відеокарту, i3 10100 забезпечить вищу продуктивність. Якщо ж збираєтеся заощадити на GPU, 3400G буде практичнішим.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 10100 має вищу однопотокову продуктивність: 1141 проти 1068 балів у Cinebench R23 одноядерний, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i3 10100 набирає 5612 балів проти 4810 у Ryzen 5 3400G, що робить його швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 3400G демонструє кращу швидкість стиснення файлів: 345.4 MB/sec проти 304.7 MB/sec у i3 10100.
  • Intel Core i3 10100 перевершує 3400G в обробці веб-сторінок (HTML5 Browser: 116.4 проти 93.2 pages/sec) та рендерингу PDF (156.4 проти 131.8 Mpixels/sec).
  • Хоча обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), i3 10100 виграє за продуктивністю на ват, але Ryzen 5 3400G має кращу інтегровану графіку, що важливо для збірок без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 5 3400G?

Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, Intel Core i3 10100 забезпечить вищу продуктивність завдяки кращій однопотоковій швидкості. Якщо ж ви покладаєтеся на вбудовану графіку, Ryzen 5 3400G буде кращим вибором.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G все ще актуальний для бюджетних збірок без дискретної відеокарти завдяки потужній інтегрованій графіці, але за чистою обчислювальною потужністю він поступається Intel Core i3 10100.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i3 10100 швидше справляється з рендерингом PDF та обробкою фото (45.5 проти 38.8 images/sec), тому він краще підходить для таких завдань. Ryzen 5 3400G може бути повільнішим у цих сценаріях.

Чи підтримують ці процесори сучасні материнські плати?

Intel Core i3 10100 сумісний з платами на чипсетах H410, B460, H470, Z490 (LGA1200). AMD Ryzen 5 3400G працює на сокеті AM4 з чипсетами B450, X470, B550, X570, але потребує оновлення BIOS.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i3 10100 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у більшості завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.