Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 5 3600X — два популярних процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при збірці бюджетного ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у травні 2020 року, другий — у липні 2019-го. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи досі актуальні для базових завдань. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 10100 Intel Core i3 10100 44
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно випереджає Intel Core i3 10100 у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (9526 проти 5612), а в Geekbench 6 багатоядерний результат сягає 7670 проти 4669. У однопотоковій продуктивності перевага Ryzen також помітна, хоча менша. Для ігор, роботи з відео, компіляції коду та архівації Ryzen 5 3600X буде кращим вибором. Intel Core i3 10100 може бути доцільним лише за дуже обмеженого бюджету, коли багатопотоковість не є критичною.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (9526 проти 5612) та Passmark CPU (18193 проти 8654), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X також випереджає i3 10100 у Geekbench 6 (1799 проти 1475) та Cinebench R23 (1323 проти 1141), хоча розрив менший.
  • Швидкість архівації: Ryzen 5 3600X демонструє 713.7 MB/sec у File compression проти 304.7 MB/sec у i3 10100, що вказує на суттєву перевагу в роботі з архівами.
  • Компіляція коду: У тесті Clang compilation Ryzen 5 3600X обробляє 64.8 Klines/sec, тоді як i3 10100 — лише 32.3 Klines/sec, що вдвічі швидше.
  • Рендеринг та трасування променів: Ryzen 5 3600X майже вдвічі швидший у Ray tracing (13.1 проти 6.62 Mpixels/sec) та помітно кращий у PDF Renderer (232.9 проти 156.4 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 39 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1799 проти 1475), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Крім того, 6 ядер і 12 потоків краще справляються з фоновими завданнями.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 3600X порівняно з i3 10100?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ryzen 5 3600X має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9526 проти 5612). Для офісних завдань i3 10100 цілком достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал за енергоефективність (100). Проте Ryzen 5 3600X виробляє більше тепла через вищу потужність, тому потребує кращого охолодження.

Чи підійде Intel Core i3 10100 для стрімінгу?

Для стрімінгу в 1080p i3 10100 може бути недостатньо через обмежену багатопотоковість. Ryzen 5 3600X з 12 потоками краще справляється з одночасним захопленням відео та грою.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляції?

AMD Ryzen 5 3600X значно швидший: File compression 713.7 MB/sec проти 304.7 MB/sec у i3 10100, а Clang compilation 64.8 Klines/sec проти 32.3 Klines/sec. Для таких завдань Ryzen є однозначним лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.