Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 5 4500U — це два популярні процесори 2020 року, які часто обирають для бюджетних збірок та ноутбуків. Перший належить до настільної лінійки Intel Comet Lake, другий — до мобільної серії AMD Renoir. Незважаючи на різне призначення, обидва чипи демонструють близькі результати в бенчмарках, тому їх порівняння допоможе визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань — від офісної роботи до ігор та творчих проєктів.

Intel Core i3 10100 Intel Core i3 10100 44
vs
AMD Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U 43

Короткий висновок. Обидва процесори мають майже однаковий загальний рейтинг (44 vs 43) та ідентичну енергоефективність (100 балів). У синтетичних тестах AMD Ryzen 5 4500U випереджає Intel Core i3 10100 у багатоядерному Passmark (10916 vs 8654) та Cinebench R23 багатоядерному (5920 vs 5612), а також у швидкості стиснення файлів. Натомість Intel краще справляється з компіляцією Clang, обробкою HTML та PDF. Якщо вам потрібна мобільність та вища багатопотокова продуктивність — обирайте Ryzen 5 4500U. Для стаціонарного ПК з акцентом на однопотокові завдання — Core i3 10100.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 4500U значно швидший у стисненні файлів: 513.8 MB/sec проти 304.7 MB/sec у Intel Core i3 10100.
  • Intel Core i3 10100 випереджає AMD у компіляції Clang (32.3 Klines/sec проти 29.7 Klines/sec) та обробці HTML5 (116.4 pages/sec проти 94.1 pages/sec).
  • У багатоядерному тесті Passmark AMD Ryzen 5 4500U набирає 10916 балів, що на 26% більше, ніж 8654 у Intel Core i3 10100.
  • AMD Ryzen 5 4500U демонструє вищу продуктивність у Cinebench R23 багатоядерному режимі: 5920 проти 5612 у Intel.
  • Intel Core i3 10100 має кращий результат в однопотоковому Passmark (2615 проти 2434), що може дати невелику перевагу в старих іграх.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 5 4500U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Intel Core i3 10100 має трохи вищий однопотоковий Passmark (2615 проти 2434), тому він може бути кращим вибором для стаціонарного ігрового ПК. Однак AMD Ryzen 5 4500U має потужнішу інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Проте AMD Ryzen 5 4500U виконаний за техпроцесом 7 нм, що робить його більш енергоефективним у реальних умовах, особливо в ноутбуках. Intel Core i3 10100 використовує старіший 14-нм техпроцес.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 4500U виграє в багатоядерних завданнях, що важливо для рендерингу. У тесті Ray tracing він показує 6.49 Mpixels/sec проти 6.62 у Intel, але в Photo processing результати майже однакові (45 vs 45.5 images/sec). Для важких проєктів краще обрати Ryzen.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100 у 2024 році?

Intel Core i3 10100 все ще може бути хорошим вибором для бюджетного офісного ПК або ігрової збірки початкового рівня. Він має непогану однопотокову продуктивність та підтримку DDR4. Однак для нових ігор та багатозадачності краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще підходить для ноутбука: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 5 4500U?

AMD Ryzen 5 4500U — це мобільний процесор, створений спеціально для ноутбуків. Він має кращу енергоефективність, вищу багатоядерну продуктивність та потужнішу інтегровану графіку. Intel Core i3 10100 — настільний чип, тому в ноутбуках він практично не зустрічається.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.