Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 5 4600H — два популярні процесори 2020 року, що належать до різних сегментів. Перший — це 4-ядерний чип для настільних ПК, другий — 6-ядерний мобільний процесор для ноутбуків. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг 44, вони суттєво відрізняються за архітектурою та сценаріями використання. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальній продуктивності, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

Intel Core i3 10100 Intel Core i3 10100 27
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 29

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H значно випереджає Intel Core i3 10100 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 41% вищий (7935 проти 5612), а в Passmark багатоядерний — на 67% (14425 проти 8654). В одноядерних тестах перевага Ryzen мінімальна (Geekbench 6: 1492 vs 1475). Однак Core i3 10100 — настільний процесор, що дозволяє легше апгрейдити систему та часто має нижчу вартість платформи. Для роботи з відео, рендерингу та компіляції Ryzen 5 4600H — очевидний вибір. Для бюджетного офісного або ігрового ПК з акцентом на одноядерну продуктивність i3 10100 також залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 4600H — 6 ядер і 12 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 4600H набирає 7935 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5612 у i3 10100, що на 41% більше. У Passmark багатоядерний розрив сягає 67%.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 одноядерний показує майже паритет — 1492 у Ryzen проти 1475 у Intel. Cinebench R23 одноядерний також близький: 1148 vs 1141.
  • Форм-фактор і платформа: Core i3 10100 — настільний процесор для сокета LGA1200, Ryzen 5 4600H — мобільний для ноутбуків. Це впливає на можливості апгрейду та тип системи.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600H має трохи вищий показник інтегрованої графіки (22 проти 21), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1148
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 7935

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1475 1492
Geekbench 6 (багатоядерний) 4669 5529

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2615 2433
Passmark CPU (багатоядерний) 8654 14425

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-10100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 10100
45
AMD Ryzen 5 4600H
44

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 10100
11
AMD Ryzen 5 4600H
15

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 10100
9
AMD Ryzen 5 4600H
17

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 10100
44
AMD Ryzen 5 4600H
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 10100
27
AMD Ryzen 5 4600H
29
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 5 4600H?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де обидва процесори майже рівні. Однак Ryzen 5 4600H має більше ядер, що може допомогти в сучасних іграх, які використовують багато потоків. У бюджетних збірках i3 10100 часто є більш доступним варіантом.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 4600H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 4600H значно краще підходить для відеомонтажу завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У тестах рендерингу та компіляції він випереджає i3 10100 на 40-60%, що прискорює експорт відео та роботу з важкими проектами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 у нашому рейтингу. Однак Ryzen 5 4600H — мобільний чип із TDP 45 Вт, тоді як Core i3 10100 — настільний із TDP 65 Вт, тому в ноутбуках Ryzen може бути ефективнішим.

Що означає різниця в багатоядерних тестах між i3 10100 та Ryzen 5 4600H?

У Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 5 4600H (14425) майже вдвічі вищий за i3 10100 (8654). Це означає, що Ryzen значно швидше справляється з паралельними завданнями, як-от архівація, компіляція коду або рендеринг 3D.

Який процесор вибрати для офісних завдань та серфінгу?

Обидва процесори чудово впораються з офісними програмами, браузером та відео. Core i3 10100 може бути дешевшим у збірці настільного ПК, а Ryzen 5 4600H забезпечить запас продуктивності для майбутніх завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.