Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 5 5600 — це процесори різних поколінь і цінових категорій, які часто розглядають для збірки бюджетного ігрового або офісного ПК. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, другий — у 2022 на Zen 3. Незважаючи на формальну різницю в класі, обидва CPU здатні забезпечити комфортну роботу в сучасних додатках. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно випереджає Intel Core i3 10100 за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний — 2091 проти 1475). Ryzen також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та рендерингу. Водночас Core i3 10100 може бути цікавим для дуже обмеженого бюджету або як тимчасове рішення, але загалом AMD є більш збалансованим вибором для ігор і роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600 набирає 10662 бали у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Core i3 10100 — лише 5612, що майже вдвічі менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерному результат AMD становить 2091, у Intel — 1475, що дає Ryzen перевагу в іграх та чутливих до частоти завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600 має кращу вбудовану графіку (31 бал проти 21), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу та архітектура: Core i3 10100 (2020, Comet Lake) поступається Ryzen 5 5600 (2022, Zen 3) за сучасністю та ефективністю виконання інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 10662

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1475 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 4669 9081

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2615 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 8654 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-10100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він також має більше ядер і потоків, що дає запас на майбутнє. Core i3 10100 може бути достатнім для нетребувальних ігор, але Ryzen буде кращим вибором.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 5600, якщо я планую використовувати ПК тільки для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) продуктивності Core i3 10100 цілком достатньо. Ryzen 5 5600 буде надлишковим, але якщо ви плануєте іноді працювати з відео або фото, різниця стане помітною.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 5 5600?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600 досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають вбудовану графіку. Ryzen 5 5600 має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 21), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми, але для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 5 5600 значно швидший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерному майже вдвічі вищий. Для відеомонтажу та рендерингу Ryzen є очевидним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.