Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 5 6600U — це процесори різних поколінь і архітектур, призначені для різних сегментів. Core i3 10100 вийшов у 2020 році як доступне рішення для настільних ПК, тоді як Ryzen 5 6600U — це мобільний чип 2022 року з архітектурою Zen 3+. Незважаючи на різне походження, обидва CPU часто цікавлять покупців, які шукають баланс між ціною та продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки, енергоефективність та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U значно випереджає Intel Core i3 10100 за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища на 75%, а одноядерна — на 31%. Ryzen 5 6600U також демонструє кращі результати в Geekbench 6 та Passmark, що робить його набагато продуктивнішим для сучасних завдань. Водночас Core i3 10100 може бути цікавим для бюджетних настільних збірок, де не потрібна висока мобільна ефективність. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, Ryzen 5 6600U є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 6600U має значно вищу багатоядерну продуктивність: 9828 балів у Cinebench R23 проти 5612 у Core i3 10100.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 6600U також вища: 1493 бали в Cinebench R23 проти 1141 у Core i3 10100.
  • Ryzen 5 6600U значно швидший у компресії файлів (837.1 MB/s проти 304.7 MB/s) та компіляції Clang (52.4 Klines/s проти 32.3 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 6600U оцінюється вище (27 балів проти 21), що дає перевагу в мультимедійних завданнях та легких іграх.
  • Core i3 10100 є настільним процесором, тоді як Ryzen 5 6600U — мобільним, що впливає на сфери їхнього застосування (стаціонарні ПК vs ноутбуки).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в ноутбуках. Core i3 10100 може бути прийнятним для бюджетних настільних збірок із дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100 у 2024 році?

Core i3 10100 все ще може впоратися з базовими завданнями та офісними програмами, але для сучасних багатозадачних сценаріїв та ігор він уже застарів. Краще розглянути новіші моделі на кшталт Ryzen 5 6600U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Ryzen 5 6600U створений для мобільних пристроїв і зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи можна порівнювати настільний Core i3 10100 з мобільним Ryzen 5 6600U?

Так, але варто враховувати, що Core i3 10100 призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 5 6600U — для ноутбуків. У мобільному сегменті Ryzen 5 6600U значно продуктивніший, але для настільних збірок Core i3 10100 може бути дешевшим варіантом.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 6600U демонструє вищу продуктивність у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг та обробка фото. Наприклад, він обробляє 73.2 зображення/с проти 45.5 у Core i3 10100, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.