Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10100 та AMD Ryzen 5 7520U — два популярні процесори для бюджетних збірок, але вони належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, другий — у 2022 році на енергоефективній архітектурі Zen 2. Обидва мають 4 ядра, але Ryzen підтримує 8 потоків, тоді як Core i3 — 8 потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоспоживання та придатність для різних завдань.

Intel Core i3 10100 Intel Core i3 10100 44
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Загальний рейтинг майже однаковий (44 у Intel проти 43 у AMD), але процесори демонструють різні сильні сторони. Intel Core i3-10100 виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 5612 проти 5149) та однопотокових тестах Geekbench 6 (1475 проти 1270). Натомість AMD Ryzen 5 7520U пропонує вищу швидкість стиснення файлів (394.8 MB/s проти 304.7 MB/s) і трохи кращу продуктивність у трасуванні променів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Core i3-10100. Для щоденних завдань із акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку — Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i3-10100 набирає 5612 балів у Cinebench R23, що на 9% більше, ніж 5149 у Ryzen 5 7520U.
  • Однопотокова продуктивність: Core i3-10100 випереджає в Geekbench 6 (1475 проти 1270), але Ryzen 5 7520U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1171 проти 1141).
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 5 7520U значно швидший — 394.8 MB/s проти 304.7 MB/s у Intel.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник (100), але Ryzen 5 7520U виготовлений за новішим техпроцесом (6 нм проти 14 нм), що забезпечує нижче тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7520U оснащений графікою Radeon 610M, яка в тесті трасування променів показує 7.38 Mpixels/sec проти 6.62 у Intel UHD Graphics 630.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 23 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3-10100 чи AMD Ryzen 5 7520U?

Обидва підходять для легких ігор, але Ryzen 5 7520U має трохи кращу інтегровану графіку (Radeon 610M), що дає перевагу в простих іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i3-10100 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу чи компіляції. Однак врахуйте, що платформа LGA1200 застаріла, а Ryzen 5 7520U енергоефективніший.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i3-10100 швидше обробляє фото (45.5 зображень/с проти 38.3) і рендерить PDF, тому він краще підходить для таких завдань.

Чи можна порівнювати настільний Core i3-10100 і мобільний Ryzen 5 7520U?

Так, але важливо пам'ятати: Core i3-10100 — настільний процесор із вищим TDP, а Ryzen 5 7520U — мобільний, оптимізований для ноутбуків із низьким енергоспоживанням.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але завдяки 6-нм техпроцесу Ryzen 5 7520U споживає менше енергії та менше нагрівається.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.