Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10100 та AMD Ryzen 5 7530U — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2020 році як бюджетний 4-ядерний CPU для настільних ПК, другий — у 2023-му як енергоефективний 6-ядерник для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва можуть використовуватися для повсякденних завдань, але Ryzen 5 7530U демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U випереджає Intel Core i3-10100 майже за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 50% вищий (8418 проти 5612), а одноядерний — на 26% (1443 проти 1141). Ryzen також має кращу інтегровану графіку (Radeon 660M) і новішу архітектуру Zen 3. Однак i3-10100 може бути вигіднішим у бюджетному настільному ПК, де не потрібна мобільність. Якщо вам потрібен універсальний ноутбук для роботи та розваг — обирайте Ryzen 5 7530U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7530U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3-10100 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 5 7530U (6856) на 47% вищий, ніж у i3-10100 (4669).
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen майже вдвічі більша (595.5 MB/s проти 304.7 MB/s), що пришвидшує роботу з архівами.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7530U (Radeon Graphics) значно потужніша: у Ray Tracing вона набирає 14.7 Mpixels/s проти 6.62 у i3-10100.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1443
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 8418

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1475 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 4669 6856

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2615 3115
Passmark CPU (багатоядерний) 8654 16022

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-10100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7530U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i3-10100 у 2025 році?

Для базових офісних завдань та веб-серфінгу i3-10100 все ще актуальний, але для багатозадачності та ігор краще обрати Ryzen 5 7530U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7530U виконаний за техпроцесом 7 нм, що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності.

Чи можна порівнювати настільний i3-10100 з мобільним Ryzen 5 7530U?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори використовуються в ноутбуках та міні-ПК, хоча i3-10100 частіше зустрічається в настільних системах.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 5 7530U значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 8418 проти 5612), тому він краще підходить для рендерингу та обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.