Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 і AMD Ryzen 5 7540U — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні настільні ПК, другий — мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близький ціновий сегмент. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та тестах.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно випереджає Intel Core i3 10100 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~60%, багатопотокова — майже вдвічі. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 Ryzen 5 демонструє від 50% до 76% приросту. Крім того, новіша архітектура забезпечує кращу енергоефективність та потужнішу інтегровану графіку. Якщо обирати між ними для сучасних завдань, Ryzen 5 7540U є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7540U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2405 проти 1475 у Intel Core i3 10100.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 7540U майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9892 проти 5612.
  • Ryzen 5 7540U використовує новішу архітектуру (Zen 4) та випущений у 2023 році, тоді як Core i3 10100 базується на Comet Lake (2020).
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen 5 7540U значно потужніша: показник Інтегрованої графіки 33.0 проти 21.0 у Intel.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen 5 7540U досягає кращої продуктивності на ват завдяки сучасному техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 9892

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1475 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 4669 8822

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2615 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 8654 18685

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-10100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У тестах він показує на 30-60% більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100 у 2025 році?

Тільки для дуже бюджетного офісного ПК або як тимчасове рішення. Для більшості завдань Ryzen 5 7540U буде значно продуктивнішим та енергоефективнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U виконаний за новішим техпроцесом, тому забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи можна порівнювати настільний i3-10100 з мобільним Ryzen 5 7540U?

Так, якщо розглядати їх у контексті продуктивності. Ryzen 5 7540U, незважаючи на мобільний формфактор, значно перевершує старший настільний i3 за всіма бенчмарками.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 5 7540U пропонує набагато кращу продуктивність за подібну вартість у ноутбуках. Core i3 10100 може бути дешевшим, але його можливості значно скромніші.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.