Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 5 7645HX — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні збірки, тоді як другий — сучасний мобільний чип для потужних ноутбуків 2023 року. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно перевершує Intel Core i3 10100 за більшістю показників. У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція, він демонструє приріст у 2-3 рази завдяки новішій архітектурі та вищій частоті. Однак Intel Core i3 10100 залишається гідним вибором для бюджетних ПК з базовими завданнями, пропонуючи хорошу однопотокову продуктивність та низьке енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних іграх та додатках — обирайте Ryzen 5 7645HX.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 13985 проти 5612 у Intel Core i3 10100.
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 одноядерний — 2702 проти 1475, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 7645HX вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i3 10100 — у 2020, що пояснює технологічний розрив.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 7645HX майже вдвічі потужніша (оцінка 39 проти 21), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Intel Core i3 10100 споживає менше енергії в абсолютних значеннях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 13985

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1475 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 4669 11962

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2615 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 8654 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-10100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2702 проти 1475) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК для офісних завдань, серфінгу в інтернеті або старих ігор. Для сучасних додатків та ігор краще розглянути новіші моделі, наприклад, AMD Ryzen 5 7645HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак Intel Core i3 10100 споживає менше енергії в абсолютних значеннях (65W TDP), що робить його ідеальним для малопотужних систем.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7645HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13985) він чудово справляється з рендерингом відео, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 39 проти 21), що дозволяє запускати прості ігри та переглядати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.