Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити покупців бюджетного та середнього сегмента. Перший вийшов у 2020 році та добре зарекомендував себе в офісних збірках, другий — свіжий чип 2024 року з архітектурою Zen 4, орієнтований на ігри та продуктивність. Розглянемо їхні ключові відмінності, щоб зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i3 10100 за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний на 72% вище). Він також демонструє кращу швидкість у завданнях стиснення файлів, компіляції коду та обробки зображень. Однак Core i3 10100 може бути цікавий як дешевший варіант для базових офісних ПК завдяки нижчій ціні та наявності інтегрованої графіки. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 8400F — однозначно потужніший вибір для ігор та роботи.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 10972 проти 5612 у Intel Core i3 10100.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 8400F також суттєво краща: Geekbench 6 одноядерний — 2541 проти 1475.
  • Ryzen 5 8400F значно швидший у компіляції коду (Clang compilation: 84.7 Klines/sec проти 32.3 Klines/sec) та стисненні файлів (1320 MB/sec проти 304.7 MB/sec).
  • Intel Core i3 10100 має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 8400F потребує окремого GPU.
  • Ryzen 5 8400F вийшов у 2024 році, тоді як Core i3 10100 — у 2020, що пояснює перевагу в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8400F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний на 72% вище) та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен дешевий процесор для офісних завдань або медіацентру без дискретної відеокарти. Для ігор та роботи з важким софтом краще обрати Ryzen 5 8400F.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за шкалою сайту). Однак Ryzen 5 8400F забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки (позначка F). Для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор швидше справляється з рендерингом та компіляцією?

AMD Ryzen 5 8400F значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 84.7 Klines/sec проти 32.3 Klines/sec у Intel Core i3 10100.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.