Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це два популярні процесори для бюджетних і офісних ПК, випущені у 2020 році. Обидва мають інтегровану графіку, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та продуктивністю в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G впевнено випереджає Intel Core i3 10100 завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у конкурента. Це дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9258 проти 5612, а Geekbench 6 — 6584 проти 4669. Також Ryzen 5 Pro 4650G має кращу інтегровану графіку (Radeon Graphics), що робить його більш універсальним для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак i3 10100 може бути дешевшим і достатнім для базових офісних завдань, де багатопотоковість не критична.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: AMD Ryzen 5 Pro 4650G має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3 10100 — 4 ядра і 8 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 4650G значно швидший у багатоядерних тестах: Passmark CPU (багатоядерний) — 16164 проти 8654 у i3 10100.
  • Інтегрована графіка: AMD використовує потужнішу Radeon Graphics (оцінка 25 проти 21), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 4650G також випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 1547 проти 1475 у i3 10100.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про подібне тепловиділення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 9258

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1475 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 4669 6584

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2615 2653
Passmark CPU (багатоядерний) 8654 16164

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-10100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Graphics. Він забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i3 10100 для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 10100 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими редакторами. Його продуктивності достатньо для базових завдань.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно перевершує Intel Core i3 10100 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 та Passmark.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100 у 2024 році?

Intel Core i3 10100 все ще актуальний для бюджетних збірок, але якщо вам потрібна вища продуктивність або інтегрована графіка, краще звернути увагу на AMD Ryzen 5 Pro 4650G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.