Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10100 та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два популярні процесори, які часто порівнюють у бюджетному та середньому сегменті. Перший вийшов у 2020 році та належить до 10-го покоління Intel Comet Lake, другий — мобільний чип AMD на архітектурі Zen 3 (Cezanne), представлений у 2021 році. Незважаючи на те, що i3-10100 є десктопним рішенням, а Ryzen 5 Pro 5650U — мобільним, обидва здатні впоратися з повсякденними завданнями, роботою з документами, веб-серфінгом та легкими іграми. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та продуктивністю, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U випереджає Intel Core i3-10100 майже за всіма показниками: він має вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 (1363 vs 1141 та 7140 vs 5612), значно кращу багатоядерну продуктивність у Passmark (14921 vs 8654) та швидше опрацьовує файли (584.6 MB/s проти 304.7 MB/s). Водночас i3-10100 демонструє непогану однопотокову швидкість і може бути дешевшим варіантом для стаціонарного ПК, якщо ви не потребуєте максимальної багатозадачності. Однак загалом Ryzen 5 Pro 5650U є більш збалансованим та енергоефективним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 Pro 5650U має майже вдвічі вищий Passmark (14921 проти 8654) та кращий Cinebench R23 багатоядерний (7140 vs 5612), що робить його значно потужнішим у багатозадачності.
  • Одноядерна швидкість: AMD також випереджає Intel в однопотокових тестах: Geekbench 6 (1824 vs 1475) та Cinebench R23 (1363 vs 1141), що впливає на швидкодію в більшості повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 5650U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i3-10100 (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 5650U оснащений потужнішою графікою Radeon (25 балів проти 21), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen значно швидше стискає файли (584.6 MB/s проти 304.7 MB/s) та компілює код (48 Klines/s проти 32.3 Klines/s), що важливо для роботи з великими обсягами інформації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 16 березня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3-10100 чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що дає йому перевагу в більшості сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Intel i3-10100 також здатний запускати старіші ігри, але поступається в швидкості.

Чи варто купувати Intel Core i3-10100 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний десктопний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Однак для багатозадачності та ігор краще розглянути AMD Ryzen 5 Pro 5650U або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 5650U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) проти i3-10100 (65 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків та компактних систем.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео та фото?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності та швидшій обробці файлів, Ryzen 5 Pro 5650U краще справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою зображень, ніж Intel Core i3-10100.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U оснащений графікою Radeon (25 балів), яка перевершує Intel UHD Graphics 630 (21 бал) у i3-10100, забезпечуючи плавніше відтворення відео та можливість запуску легких ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.