Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 і AMD Ryzen 7 2700X — два процесори різних поколінь та цінових категорій, які часто розглядають для складання бюджетного або ігрового ПК. Core i3 10100 вийшов у 2020 році, має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 2700X (2018 рік) пропонує 8 ядер і 16 потоків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність і результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно випереджає Intel Core i3 10100 у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків — це помітно в Cinebench R23 (багатоядерний), Geekbench 6, а також у компіляції коду та архівації. Однак Core i3 10100 має вищу однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність, що робить його привабливим для ігор, де важлива частота одного ядра. Якщо ваш пріоритет — робота з відео, 3D-моделювання або багатозадачність, обирайте Ryzen 7 2700X. Для ігор та офісних завдань з обмеженим бюджетом Core i3 10100 буде більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 2700X пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 2700X значно потужніший — у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 10140 балів проти 5612 у Core i3 10100, а в Passmark CPU (багатоядерний) — 17518 проти 8654.
  • Одноядерна продуктивність: Core i3 10100 випереджає Ryzen 7 2700X в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 1475 проти 1269, Passmark CPU (одноядерний) 2615 проти 2421.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i3 10100 споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 2700X (105 Вт TDP), що робить його більш економним.
  • Дата виходу: Intel Core i3 10100 вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen 7 2700X — у квітні 2018 року, тому Core i3 є новішим і використовує сучаснішу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 10140

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1475 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 4669 6487

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2615 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 8654 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i3-10100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Для ігор кращим вибором є Intel Core i3 10100 завдяки вищій однопотоковій продуктивності, яка важлива в більшості сучасних ігор. Ryzen 7 2700X також добре справляється, але його перевага розкривається в багатозадачності.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або компіляції коду. Однак для ігор або простих завдань варто розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i3 10100 споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 7 2700X (105 Вт TDP), що робить його більш енергоефективним і кращим для систем з обмеженим охолодженням.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i3 10100 має інтегровану графіку UHD Graphics 630, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 2700X не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Який процесор краще вибрати для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу краще підходить AMD Ryzen 7 2700X завдяки більшій кількості ядер і потоків, що забезпечує швидше рендеринг та обробку відео. Core i3 10100 буде повільнішим у багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.