Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 і AMD Ryzen 7 2700X — два процесори різних поколінь та цінових категорій, які часто розглядають для складання бюджетного або ігрового ПК. Core i3 10100 вийшов у 2020 році, має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 2700X (2018 рік) пропонує 8 ядер і 16 потоків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність і результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно випереджає Intel Core i3 10100 у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків — це помітно в Cinebench R23 (багатоядерний), Geekbench 6, а також у компіляції коду та архівації. Однак Core i3 10100 має вищу однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність, що робить його привабливим для ігор, де важлива частота одного ядра. Якщо ваш пріоритет — робота з відео, 3D-моделювання або багатозадачність, обирайте Ryzen 7 2700X. Для ігор та офісних завдань з обмеженим бюджетом Core i3 10100 буде більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 2700X пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 2700X значно потужніший — у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 10140 балів проти 5612 у Core i3 10100, а в Passmark CPU (багатоядерний) — 17518 проти 8654.
  • Одноядерна продуктивність: Core i3 10100 випереджає Ryzen 7 2700X в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 1475 проти 1269, Passmark CPU (одноядерний) 2615 проти 2421.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i3 10100 споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 2700X (105 Вт TDP), що робить його більш економним.
  • Дата виходу: Intel Core i3 10100 вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen 7 2700X — у квітні 2018 року, тому Core i3 є новішим і використовує сучаснішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Для ігор кращим вибором є Intel Core i3 10100 завдяки вищій однопотоковій продуктивності, яка важлива в більшості сучасних ігор. Ryzen 7 2700X також добре справляється, але його перевага розкривається в багатозадачності.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або компіляції коду. Однак для ігор або простих завдань варто розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i3 10100 споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 7 2700X (105 Вт TDP), що робить його більш енергоефективним і кращим для систем з обмеженим охолодженням.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i3 10100 має інтегровану графіку UHD Graphics 630, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 2700X не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Який процесор краще вибрати для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу краще підходить AMD Ryzen 7 2700X завдяки більшій кількості ядер і потоків, що забезпечує швидше рендеринг та обробку відео. Core i3 10100 буде повільнішим у багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.