Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10100 і AMD Ryzen 7 3750H — це два процесори різних поколінь та цінових категорій, які часто порівнюють при збірці бюджетного ПК або апгрейді ноутбука. Перший вийшов у 2020 році для настільних систем, другий — мобільний чип 2019 року. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні впоратися з повсякденними завданнями та іграми, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер і тестах продуктивності. Розберімося, який CPU забезпечує кращу швидкодію в реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i3-10100 випереджає AMD Ryzen 7 3750H за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 27%, багатопотокова — на 38% (згідно з Geekbench 6). У Cinebench R23 різниця ще помітніша: 5612 проти 4081 балів на користь Intel. Водночас Ryzen 7 3750H має 8 ядер (проти 4 у Intel), що теоретично дає перевагу в багатозадачності, але на практиці програє через нижчі частоти та архітектуру. Якщо вам потрібен потужний настільний CPU для ігор і роботи — обирайте i3-10100. Якщо ж ви збираєте компактний ПК або апгрейдите ноутбук з обмеженнями TDP — Ryzen 7 3750H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i3-10100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 3750H — 4 ядра та 8 потоків (обидва з Hyper-Threading/SMT).
  • У тесті Cinebench R23 (одноядерний) Intel набирає 1141 бал, AMD — 904 бали, що на 26% більше.
  • Багатоядерний результат Geekbench 6: Intel — 4669 балів, AMD — 3303 бали (різниця ~41%).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel показує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Comet Lake.
  • Інтегрована графіка Intel UHD 630 набирає 21 бал проти 17 балів у AMD Radeon Vega 8, що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 14 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3-10100 чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i3-10100 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. У тестах Passmark одноядерний результат Intel (2615) значно перевищує AMD (2079).

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Ryzen 7 3750H — це мобільний процесор 2019 року. Він все ще справляється з офісними завданнями та легкими іграми, але для сучасних програм краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3-10100 демонструє кращу продуктивність при тому ж TDP, що робить його більш вигідним.

Чи можна порівнювати настільний i3-10100 з мобільним Ryzen 7 3750H?

Так, це порівняння корисне для вибору між збіркою стаціонарного ПК (Intel) та потужним ноутбуком (AMD). У синтетичних тестах Intel помітно швидший.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i3-10100 виграє в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 5612 проти 4081, що дає приріст швидкості рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.