Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10100 та AMD Ryzen 7 3800X – це процесори різних цінових категорій, які вийшли з різницею в кілька місяців. Перший орієнтований на бюджетні збірки, другий – на продуктивні робочі станції та ігрові ПК. Попри те, що обидва CPU мають однаковий рейтинг енергоефективності, їхня багатопотокова продуктивність кардинально відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10100 Intel Core i3 10100 44
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Intel Core i3-10100 у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2.5 рази вищий (13848 проти 5612). Одноядерна продуктивність також краща у AMD (1346 vs 1141), що важливо для ігор. Однак Intel i3-10100 має нижчий рівень TDP і може бути вигіднішим вибором для офісних ПК або простих домашніх збірок. Якщо ваш бюджет обмежений, i3-10100 – непоганий старт, але для серйозної роботи з відео, 3D-моделюванням або стрімінгу Ryzen 7 3800X буде набагато ефективнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X має майже в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) – 13848 проти 5612 у Core i3-10100, що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) – 1781 проти 1475, що впливає на швидкість роботи в іграх та повсякденних додатках.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 7 3800X демонструє 702 MB/sec проти 304.7 MB/sec у Core i3-10100, що вдвічі швидше для архівації даних.
  • Трасування променів: У тесті Ray tracing AMD набирає 17.6 Mpixels/sec, тоді як Intel – лише 6.62 Mpixels/sec, що свідчить про кращу підготовку до сучасних графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 3800X досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у розрахунку на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3-10100 чи AMD Ryzen 7 3800X?

AMD Ryzen 7 3800X кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1781 проти 1475). Однак Core i3-10100 також здатний запускати сучасні ігри, якщо використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 3800X порівняно з i3-10100?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ryzen 7 3800X має в 2.5 рази вищу багатопотокову продуктивність, що значно прискорює такі завдання.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3-10100 має нижчий TDP (65 Вт) проти 105 Вт у Ryzen 7 3800X, тому він споживає менше електроенергії в навантаженні.

Чи підійде Intel Core i3-10100 для стрімінгу?

Для стрімінгу в 1080p з програмним кодуванням i3-10100 може бути недостатньо через обмежену кількість ядер. Ryzen 7 3800X з 8 ядрами та 16 потоками впорається значно краще.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 3800X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 проти 21), але обидва процесори потребують дискретної відеокарти для комфортних ігор або роботи з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.