Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 7 4800H — це два процесори, що вийшли у 2020 році, але належать до різних сегментів. Перший — це доступний чотириядерник для офісних та домашніх ПК, другий — потужний восьмиядерник для ноутбуків, орієнтований на продуктивність та ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно випереджає Intel Core i3 10100 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (11135 проти 5612), а Passmark CPU (багатоядерний) — більш ніж удвічі (18501 проти 8654). У однопотокових тестах перевага Ryzen 7 також помітна, хоч і менша (наприклад, Geekbench 6 одноядерний: 1624 проти 1475). Однак Intel Core i3 10100 демонструє кращу енергоефективність, що робить його гарним вибором для бюджетних збірок, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність, рендеринг або ігри, Ryzen 7 4800H є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 4800H — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H набирає 11135 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5612 у Core i3 10100, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H також випереджає Core i3 10100 у Geekbench 6 (одноядерний) — 1624 проти 1475, хоча різниця менш суттєва.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800H має кращу інтегровану графіку (оцінка 26 проти 21), що може бути важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i3 10100 споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 45 Вт TDP у Ryzen 7 4800H, хоча останній має вищу продуктивність на ват).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 7 4800H?

AMD Ryzen 7 4800H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core i3 10100 для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 10100 чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для таких сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 10100 споживає менше енергії (65 Вт TDP), тоді як AMD Ryzen 7 4800H (45 Вт TDP) пропонує значно вищу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 4800H значно краще підходить для відеомонтажу завдяки великій кількості ядер і потоків, що прискорює рендеринг та обробку відео. Intel Core i3 10100 впорається з легким монтажем, але буде повільнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 4800H має кращу інтегровану графіку (оцінка 26 проти 21), що дозволяє запускати менш вимогливі ігри та програми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.