Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 7 4800U — це два процесори різних класів, що вийшли у 2020 році. Перший — це чотириядерний десктопний CPU для бюджетних збірок, тоді як другий — восьмиядерний мобільний чип для потужних ультрабуків. Незважаючи на різне призначення, обидва мають вбудовану графіку та претендують на звання енергоефективних рішень. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також у типових сценаріях використання.

Intel Core i3 10100 Intel Core i3 10100 44
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U значно випереджає Intel Core i3 10100 у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (9762 проти 5612), а в Geekbench 6 різниця сягає 32% на користь AMD. Водночас в одноядерних тестах обидва процесори дуже близькі: Ryzen 7 4800U має невелику перевагу (1235 проти 1141 у Cinebench R23). Якщо ваш пріоритет — багатозадачність, рендеринг або компіляція, Ryzen 7 4800U є очевидним вибором. Для базових офісних завдань або ігор на низьких налаштуваннях Core i3 10100 теж буде достатньо, але він програє за загальною продуктивністю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4800U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 10100 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 4800U набирає 9762 бали, а Core i3 10100 — 5612, що на 74% більше на користь AMD.
  • Ryzen 7 4800U демонструє вищу продуктивність у компіляції коду: 56 Klines/sec проти 32.3 Klines/sec у Intel.
  • У тесті File compression Ryzen 7 4800U обробляє 401.5 MB/sec, тоді як Core i3 10100 — 304.7 MB/sec, що на 32% швидше.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (у складі Ryzen 7 4800U) отримує вищий рейтинг (25 проти 21), що робить її більш придатною для легких ігор та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 28 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 7 4800U?

У більшості ігор продуктивність залежить від одноядерної швидкості, де обидва процесори близькі. Однак Ryzen 7 4800U має потужнішу вбудовану графіку, що дає змогу грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i3 10100 для роботи з відео?

Для простого монтажу 1080p Core i3 10100 підійде, але при рендерингу або роботі з багатошаровими проектами Ryzen 7 4800U буде значно швидшим завдяки вдвічі більшій кількості ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 4800U — мобільний чип із TDP 15 Вт, тоді як Core i3 10100 — десктопний із TDP 65 Вт. У реальних умовах Ryzen споживає менше енергії.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Core i3 10100 призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 4800U — для ноутбуків. У багатопотокових завданнях мобільний Ryzen значно випереджає десктопний Intel.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 4800U з 8 ядрами та 16 потоками значно краще справляється з одночасним запуском кількох додатків, віртуалізацією та компіляцією, ніж 4-ядерний Intel Core i3 10100.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.