Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 7 5700U — два процесори різних класів, які часто порівнюють при виборі бюджетного ПК або ноутбука. Перший — це настільний чіп з чотирма ядрами та вісьмома потоками, випущений у 2020 році. Другий — мобільний восьмиядерник на архітектурі Zen 3, орієнтований на енергоефективність. У цьому матеріалі ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U значно випереджає Intel Core i3 10100 у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (9042 проти 5612), а Geekbench 6 показує перевагу в 40% в багатоядерному режимі. Однак в одноядерній продуктивності розрив не такий великий: Ryzen випереджає Intel лише на 9-10%. Для ігор та офісних завдань обидва процесори підходять, але Ryzen 7 5700U забезпечує кращу багатозадачність і енергоефективність, що робить його універсальнішим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5700U — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5700U набирає 9042 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5612 у i3 10100, що на 61% більше. У Passmark CPU (багатоядерний) перевага AMD становить 83% (15837 проти 8654).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5700U лише трохи швидший — 1260 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1141 у Intel (+10%). Geekbench 6 (одноядерний) показує 1605 проти 1475 (+9%).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700U оснащений графікою Radeon RX Vega 8, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у Core i3 10100. У тесті Ray tracing Ryzen набирає 13.2 Mpixels/sec проти 6.62 у Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700U — мобільний чіп із TDP 15 Вт, тоді як i3 10100 — настільний із TDP 65 Вт, що робить AMD набагато економнішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 7 5700U?

Для ігор обидва процесори підходять, але Ryzen 7 5700U має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти. Однак у більшості сучасних ігор продуктивність залежить від відеокарти, тому різниця між ними буде незначною.

Чи варто вибирати Intel Core i3 10100 у 2024 році?

Intel Core i3 10100 все ще може впоратися з офісними завданнями, веб-серфінгом та нетребовальними іграми, але його 4 ядра можуть бути обмеженням для багатозадачності. Якщо бюджет обмежений, це непоганий варіант, але Ryzen 7 5700U пропонує кращу продуктивність за ту ж ціну.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 5700U значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, компіляція коду або обробка фото. У тестах Clang compilation Ryzen набирає 43.4 Klines/sec проти 32.3 у Intel, а Photo processing — 55.9 images/sec проти 45.5.

Яка різниця в енергоспоживанні між Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i3 10100 має TDP 65 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 5700U — всього 15 Вт. Це робить Ryzen набагато енергоефективнішим, що особливо важливо для ноутбуків і систем, де важливе охолодження та низьке енергоспоживання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5700U оснащений графікою Radeon RX Vega 8, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у Core i3 10100. У тесті Background blur Ryzen набирає 32.1 images/sec проти 27.3, а в Ray tracing — 13.2 Mpixels/sec проти 6.62.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.