Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 7 5800 — процесори різних цінових категорій, що вийшли з різницею у кілька місяців. Перший орієнтований на бюджетні збірки, другий — на продуктивні робочі станції та ігрові ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно випереджає Intel Core i3 10100 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14065 проти 5612) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2068 проти 1475). Він має більше ядер (8 проти 4) і потоків, що робить його кращим вибором для важких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Однак Core i3 10100 виграє за енергоефективністю (100 балів) і дешевший, що підходить для базових офісних або ігрових збірок із обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 5800 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Core i3 10100 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 набирає 14065 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5612 у Core i3 10100 — різниця понад 2,5 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 швидший в одноядерних тестах Geekbench 6 (2068 проти 1475), що впливає на ігрову швидкодію.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Core i3 10100 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 має кращу вбудовану графіку (36 балів проти 21), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в простих сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2068 проти 1475), що дає більше FPS у сучасних іграх. Однак Core i3 10100 також справляється з більшістю ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 5800 для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 5800 значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 14065 проти 5612), що прискорює рендеринг, компіляцію та обробку відео. Core i3 10100 підходить лише для легкого редагування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 10100 споживає менше енергії через меншу кількість ядер. Для бюджетних збірок він вигідніший.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають вбудовану графіку, але Ryzen 7 5800 кращий (36 балів проти 21). Для офісних завдань і перегляду відео підійдуть обидва, для ігор потрібна дискретна карта.

Який процесор обрати для офісних завдань і серфінгу?

Intel Core i3 10100 дешевший і достатній для браузера, текстових редакторів та простих програм. Ryzen 7 5800 надлишковий для таких завдань, але забезпечує запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.