Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 7 5825U — це процесори різних класів, які часто розглядають для збірки ПК або вибору ноутбука. Перший — це настільний чотириядерник 2020 року, другий — мобільний восьмиядерник 2022 року. Незважаючи на різне призначення, обидва можуть впоратися з повсякденними завданнями, але їхня продуктивність суттєво відрізняється, особливо в багатопотокових сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10100 Intel Core i3 10100 44
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U значно перевершує Intel Core i3 10100 за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (9772 проти 5612) та Geekbench 6 (7055 проти 4669). Він також випереджає в одноядерних тестах (1417 проти 1141 у Cinebench), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от редагування відео чи компіляція коду. Водночас Core i3 10100 залишається гідним варіантом для бюджетних настільних збірок, де важлива ціна та достатня продуктивність для офісних завдань. Загалом, якщо вам потрібна мобільність і вища обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7, а для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — Core i3.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5825U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 10100 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 7 5825U значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 майже вдвічі вищий (9772 проти 5612), а Passmark CPU — більш ніж удвічі (18352 проти 8654).
  • Одноядерна продуктивність також вища у Ryzen 7: Geekbench 6 (1943 проти 1475) та Passmark (3055 проти 2615), що позначається на швидкодії в іграх та додатках.
  • AMD Ryzen 7 5825U випущений у 2022 році, тоді як Intel Core i3 10100 — у 2020, тому Ryzen має сучаснішу архітектуру та кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром).
  • Інтегрована графіка в Ryzen 7 5825U оцінюється вище (28 балів проти 21), що робить його більш придатним для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U має вищу одноядерну продуктивність (наприклад, Geekbench 6: 1943 проти 1475), що забезпечує кращу швидкодію в іграх. Однак Core i3 10100 також може бути непоганим вибором для бюджетних ігрових збірок.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий процесор для офісних завдань, серфінгу в інтернеті або легкого мультимедіа. Для більш вимогливих завдань краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 7 5825U?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 5825U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, тоді як Core i3 10100 — настільний із TDP 65 Вт. У ноутбуках Ryzen 7 буде економнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5825U для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і високим показникам у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 9772) він добре справляється з рендерингом та обробкою відео, значно випереджаючи Core i3 10100.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляції?

AMD Ryzen 7 5825U значно швидший: File compression — 577.5 MB/sec проти 304.7 MB/sec, а Clang compilation — 63.5 Klines/sec проти 32.3 Klines/sec. Це робить його кращим вибором для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.