Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 7 5825U — це процесори різних класів, які часто розглядають для збірки ПК або вибору ноутбука. Перший — це настільний чотириядерник 2020 року, другий — мобільний восьмиядерник 2022 року. Незважаючи на різне призначення, обидва можуть впоратися з повсякденними завданнями, але їхня продуктивність суттєво відрізняється, особливо в багатопотокових сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U значно перевершує Intel Core i3 10100 за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (9772 проти 5612) та Geekbench 6 (7055 проти 4669). Він також випереджає в одноядерних тестах (1417 проти 1141 у Cinebench), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от редагування відео чи компіляція коду. Водночас Core i3 10100 залишається гідним варіантом для бюджетних настільних збірок, де важлива ціна та достатня продуктивність для офісних завдань. Загалом, якщо вам потрібна мобільність і вища обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7, а для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — Core i3.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5825U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 10100 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 7 5825U значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 майже вдвічі вищий (9772 проти 5612), а Passmark CPU — більш ніж удвічі (18352 проти 8654).
  • Одноядерна продуктивність також вища у Ryzen 7: Geekbench 6 (1943 проти 1475) та Passmark (3055 проти 2615), що позначається на швидкодії в іграх та додатках.
  • AMD Ryzen 7 5825U випущений у 2022 році, тоді як Intel Core i3 10100 — у 2020, тому Ryzen має сучаснішу архітектуру та кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром).
  • Інтегрована графіка в Ryzen 7 5825U оцінюється вище (28 балів проти 21), що робить його більш придатним для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1417
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 9772

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1475 1943
Geekbench 6 (багатоядерний) 4669 7055

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2615 3055
Passmark CPU (багатоядерний) 8654 18352

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i3-10100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U має вищу одноядерну продуктивність (наприклад, Geekbench 6: 1943 проти 1475), що забезпечує кращу швидкодію в іграх. Однак Core i3 10100 також може бути непоганим вибором для бюджетних ігрових збірок.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий процесор для офісних завдань, серфінгу в інтернеті або легкого мультимедіа. Для більш вимогливих завдань краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 7 5825U?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 5825U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, тоді як Core i3 10100 — настільний із TDP 65 Вт. У ноутбуках Ryzen 7 буде економнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5825U для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і високим показникам у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 9772) він добре справляється з рендерингом та обробкою відео, значно випереджаючи Core i3 10100.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляції?

AMD Ryzen 7 5825U значно швидший: File compression — 577.5 MB/sec проти 304.7 MB/sec, а Clang compilation — 63.5 Klines/sec проти 32.3 Klines/sec. Це робить його кращим вибором для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.