Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10100 та AMD Ryzen 7 7745HX — це представники різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для офісних ПК, тоді як другий — потужний мобільний чип 2023 року для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core i3-10100 за багатопотоковою продуктивністю (майже втричі вищий результат у Cinebench R23) та однопотоковою швидкістю. Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Core i3-10100 може бути виправданим вибором для дуже бюджетних збірок або завдань, де енергоспоживання не є критичним, хоча в реальних сценаріях Ryzen 7 7745HX забезпечує набагато вищу продуктивність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX набирає 18060 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 3,2 раза більше, ніж 5612 у Core i3-10100.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 7 7745HX отримує 2763 бали проти 1475 у Core i3-10100 — різниця майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX має сучаснішу вбудовану графіку RDNA 2, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як UHD 630 у Core i3-10100 підходить лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7745HX досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 4.
  • Рік випуску та платформа: Core i3-10100 (2020, LGA1200) застарів морально, тоді як Ryzen 7 7745HX (2023, AM5) підтримує новітні технології, такі як PCIe 5.0 та DDR5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 18060

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 64 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1475 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 4669 13662

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2615 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 8654 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-10100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він є кращим вибором, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i3-10100 у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетних офісних або мультимедійних ПК, де не потрібна висока продуктивність. Для більшості завдань Ryzen 7 7745HX буде значно ефективнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7745HX забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Ryzen 7 7745HX значно краще підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (18060 балів у Cinebench R23). Core i3-10100 буде повільним для важких проектів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7745HX має сучаснішу графіку RDNA 2 (44 бали проти 21), що дозволяє грати в легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.