Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для офісних та домашніх ПК, тоді як другий з'явився у 2024 році та орієнтований на продуктивні задачі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитись, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Intel Core i3 10100 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17626 проти 5612) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2745 проти 1475). Він також має кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак Intel Core i3 10100 залишається дешевшим варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 7 8700F. Для офісних завдань та економії — i3 10100.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F має втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17626 балів проти 5612 у i3 10100.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8700F показує на 57% кращий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 2745 проти 1475.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F отримав оцінку 42 за інтегровану графіку, тоді як i3 10100 — лише 21, що вдвічі слабше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700F досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Рік випуску: Intel Core i3 10100 вийшов у 2020 році, а AMD Ryzen 7 8700F — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2745 проти 1475) та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він буде набагато кращим вибором.

Чи варто оновлюватись з Intel Core i3 10100 на AMD Ryzen 7 8700F?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або іграх. Ryzen 7 8700F пропонує втричі кращу багатопотокову швидкість (Cinebench R23: 17626 проти 5612).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700F забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

AMD Ryzen 7 8700F краще підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Clang compilation: 107.4 Klines/sec проти 32.3). Intel Core i3 10100 більше підходить для базових офісних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700F має вдвічі кращу інтегровану графіку (оцінка 42 проти 21), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.