Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 7 8700G — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні збірки, тоді як другий, представлений у 2024 році, пропонує значно вищу продуктивність завдяки архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатопотокових тестах, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 10100 Intel Core i3 10100 44
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i3 10100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 майже втричі вищий (18049 проти 5612), а одноядерний — на 60% кращий. Він також має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Однак Core i3 10100 залишається дуже енергоефективним і дешевшим варіантом для офісних завдань та легкого мультимедіа. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 — непоганий вибір, але для серйозної роботи чи ігор Ryzen 7 8700G є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G набирає 18049 балів у Cinebench R23, що в 3,2 рази більше, ніж 5612 у Core i3 10100.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 8700G (2635) на 79% вищий за i3 10100 (1475).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має значно потужніше вбудоване відео (оцінка 45 проти 21), що дозволяє запускати ігри та графічні застосунки без дискретної карти.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 7 8700G обробляє 1440 MB/сек, тоді як i3 10100 — лише 304.7 MB/сек, що в 4,7 рази повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700G досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3, яка дозволяє грати в сучасні AAA-ігри на низьких-середніх налаштуваннях. Core i3 10100 потребує дискретної відеокарти для більшості ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет дуже обмежений і ви використовуєте комп'ютер лише для офісних завдань, серфінгу в інтернеті та перегляду відео. Для роботи з важкими застосунками чи ігор краще обрати Ryzen 7 8700G.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8700G має значно вищу багатопотокову продуктивність: його результат у Cinebench R23 (18049) майже втричі перевищує показник Core i3 10100 (5612). Це робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8700G без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 7 8700G має потужну інтегровану графіку, яка справляється з багатьма іграми та графічними завданнями. Для повноцінних ігор на високих налаштуваннях все ж знадобиться дискретна карта, але для базового використання вбудованого відео достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 7 8700G?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700G досягає цього при значно вищій продуктивності. Це означає, що він споживає більше енергії, але й виконує набагато більше роботи за одиницю часу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.