Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 7 8840HS — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні збірки, другий — сучасний мобільний чип 2023 року для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i3 10100 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже втричі швидший (16203 проти 5612 балів), а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі. Ryzen 7 також пропонує кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру, що робить його ідеальним для роботи з контентом, ігор та багатозадачності. Core i3 10100 залишається непоганим вибором для офісних ПК або бюджетних ігрових збірок, але поступається за продуктивністю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 10100 — 4 ядра та 8 потоків, що дає Ryzen значну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 8840HS набирає 16203 бали, а Core i3 10100 — лише 5612, що майже втричі менше.
  • Ryzen 7 8840HS випереджає Core i3 10100 в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2394 проти 1475, що свідчить про вищу тактову частоту та архітектурну перевагу.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 7 8840HS значно потужніша (оцінка 37 проти 21), що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з відео без дискретної відеокарти.
  • Core i3 10100 вийшов у 2020 році, а Ryzen 7 8840HS — у 2023, тому останній підтримує новіші технології (наприклад, PCIe 4.0/5.0 та DDR5) та має кращу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 16203

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1475 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 4669 11114

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2615 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 8654 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-10100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 10100 може впоратися зі старими іграми, але Ryzen 7 забезпечує комфортний FPS у сучасних проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100 у 2024 році?

Для бюджетних офісних або мультимедійних ПК Core i3 10100 все ще актуальний. Однак для роботи з відео, програмування або сучасних ігор краще обрати Ryzen 7 8840HS або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS виконаний за техпроцесом 4 нм, що робить його економнішим при значно вищій продуктивності.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 7 8840HS набагато краще підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам, 16 потокам та вищим показникам у тестах рендерингу (Ray tracing 19.9 проти 6.62 Mpixels/sec). Core i3 10100 впорається з легкими проєктами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840HS має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 37 проти 21), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях та прискорювати відеообробку без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.