Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні ПК, другий — сучасний мобільний чип 2023 року для продуктивних ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами популярних бенчмарків.

Intel Core i3 10100 Intel Core i3 10100 44
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Intel Core i3 10100 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (16232 проти 5612), а одноядерний — на 55%. Ryzen також має кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Водночас Core i3 10100 залишається доступним рішенням для базових офісних завдань та нетребувальних ігор, поступаючись сучаснику в багатозадачності та швидкості обробки даних.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2641 проти 1475), що забезпечує швидшу роботу в програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 8845HS майже втричі вища (Cinebench R23: 16232 проти 5612) завдяки 8 ядрам та 16 потокам проти 4 ядер та 8 потоків у Core i3 10100.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 780M у Ryzen 7 8845HS значно потужніша (оцінка 42 проти 21), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Core i3 10100 вийшов у 2020 році, тоді як Ryzen 7 8845HS — у 2023, що відображається на енергоефективності та підтримці новітніх технологій (наприклад, PCIe 5.0).
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 7 8845HS (28913) майже втричі вищий за Core i3 10100 (8654), що підтверджує перевагу в ресурсоємних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Для ресурсоємних завдань, монтажу відео або сучасних ігор краще обрати Ryzen 7 8845HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS виконаний за новішим техпроцесом (4 нм проти 14 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи можна порівнювати настільний Core i3 10100 з мобільним Ryzen 7 8845HS?

Так, але варто враховувати, що Core i3 10100 — настільний процесор з TDP 65 Вт, а Ryzen 7 8845HS — мобільний (35-54 Вт). У бенчмарках Ryzen показує значно вищі результати, незважаючи на менше енергоспоживання.

Який процесор краще для багатозадачності та рендерингу?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий завдяки 8 ядрам та 16 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.