Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори з абсолютно різних цінових і продуктивних категорій. Перший — чотириядерний чип для офісних та бюджетних ПК, другий — 12-ядерний монстр для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо, наскільки вони відрізняються в синтетичних тестах, багатопотоковій роботі та енергоспоживанні, щоб ви могли зрозуміти, який з них відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно перевершує Intel Core i3 10100 у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що підтверджується майже втричі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1699 проти 1475). Однак Core i3 10100 вигідніший для простих офісних завдань та має нижче енергоспоживання. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та рендерингу — Ryzen 9, для базової роботи — Core i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X набирає 18682 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що в 3.3 рази більше, ніж 5612 у Core i3 10100.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 3900X має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (1699 проти 1475), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Кількість ядер: Ryzen 9 3900X оснащений 12 ядрами та 24 потоками, тоді як Core i3 10100 — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i3 10100 споживає значно менше електроенергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: Core i3 10100 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900X потребує окремої GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 3900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Core i3 10100 також може впоратися з більшістю сучасних ігор, якщо використовується потужна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100 для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p Core i3 10100 підійде, але для професійної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 3900X через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i3 10100 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим вибором для бюджетних збірок.

Чи можна використовувати Ryzen 9 3900X без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 3900X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 12 ядрам, що дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.