Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних ніш. Перший є бюджетним рішенням для офісних завдань та легких ігор, тоді як другий — потужний 16-ядерний монстр для професійної роботи, рендерингу та багатопотокових навантажень. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10100 Intel Core i3 10100 44
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний): 22876 проти 5612 у Intel Core i3 10100. Він також значно випереджає в Geekbench 6 (багатоядерний) — 11367 проти 4669. Однак Core i3 10100 демонструє кращу енергоефективність і є доступнішим варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції, обирайте Ryzen 9. Для офісних завдань, серфінгу та легких ігор цілком достатньо i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 22876 проти 5612, що робить його ідеальним для важких обчислень.
  • Кількість ядер: Ryzen 9 3950X оснащений 16 ядрами та 32 потоками, тоді як Intel Core i3 10100 має лише 4 ядра та 8 потоків, що кардинально впливає на багатозадачність.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 також випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 1782 проти 1475, хоча розрив менший.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i3 10100 споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти 105 Вт), що важливо для бюджетних збірок.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 10100 має вбудоване графічне ядро UHD 630, тоді як Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де Ryzen 9 3950X має невелику перевагу. Однак Core i3 10100 також добре справляється з більшістю сучасних ігор у поєднанні з потужною відеокартою, і він значно дешевший.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X для офісних завдань?

Ні, це нераціонально. Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) потужність Ryzen 9 3950X є надлишковою. Intel Core i3 10100 буде достатньо і обійдеться набагато дешевше.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3950X значно кращий завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Він у 4 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний), що скорочує час рендерингу.

Чи потребує Ryzen 9 3950X окремої відеокарти?

Так, оскільки він не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core i3 10100 має вбудоване відеоядро, тому може працювати без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Intel Core i3 10100 споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 3950X (105 Вт TDP), що робить його більш економним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.