Intel Core i3-10100 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10100 та AMD Ryzen 9 5900HS — це два процесори з різними архітектурами та цільовою аудиторією. Перший вийшов у травні 2020 року і є бюджетним рішенням для офісних та домашніх ПК. Другий, представлений у січні 2021 року, орієнтований на потужні ноутбуки та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Intel Core i3-10100 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується майже двократною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку. Однак i3-10100 може бути виправданим вибором для бюджетних збірок, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений, а завдання — базові, i3-10100 впорається. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або вимогливих ігор краще обрати Ryzen 9 5900HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3-10100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 9 5900HS набирає 12745 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5612 у i3-10100, а в Passmark CPU (багатоядерний) — 21660 проти 8654.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS також швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 1825 проти 1475, що впливає на швидкість роботи більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 21), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію, але Ryzen 9 5900HS досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3-10100 чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS значно потужніший у багатопотокових сценаріях, що дає перевагу в сучасних іграх, які використовують багато ядер. Однак для бюджетних збірок i3-10100 також може бути достатнім для менш вимогливих ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3-10100 у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК для офісних завдань, серфінгу в інтернеті та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 5900HS значно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що забезпечує високу швидкість рендерингу та компіляції. У тестах Clang compilation він показує 61.3 Klines/sec проти 32.3 Klines/sec у i3-10100.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HS досягає значно вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Однак Ryzen 9 5900HS має кращу інтегровану графіку, що дозволяє комфортніше працювати з графікою та запускати легкі ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.