Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 9 5900HX — це процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для офісних ПК та легких ігор, випущений у 2020 році. Другий — потужний 8-ядерний мобільний процесор 2021 року, призначений для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно перевершує Intel Core i3 10100 за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий) та однопотоковою швидкістю. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх тестах, від компіляції до обробки фото. Однак Core i3 10100 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але i3 споживає менше) і є значно дешевшим. Якщо вам потрібен процесор для вимогливих завдань — обирайте Ryzen 9, для базових задач — i3.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900HX — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX набирає 12827 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5612 у i3 10100 — різниця більш ніж удвічі.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 становить 2027 балів, а у i3 — 1475, що свідчить про вищу тактову частоту та архітектурну перевагу AMD.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX має потужнішу вбудовану графіку (32 бали проти 21), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Core i3 10100 споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 (45 Вт TDP, але з вищою продуктивністю на ват).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX значно потужніший завдяки 8 ядрам і вищим частотам, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Однак Core i3 10100 може впоратися з легкими та старими іграми, якщо використовується дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 5900HX порівняно з Intel Core i3 10100?

Так, якщо ви плануєте виконувати ресурсомісткі завдання: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляцію коду або ігри на високих налаштуваннях. Для офісної роботи та серфінгу в інтернеті Core i3 10100 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i3 10100 споживає менше енергії (65 Вт) порівняно з Ryzen 9 (45 Вт) з урахуванням різниці в продуктивності. Для ноутбуків Ryzen 9 може бути ефективнішим завдяки архітектурі Zen 3.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 9 5900HX значно швидший: у тесті обробки фото він показує 61 зображення/с проти 45,5 у i3, а в рендерингу PDF — 256,9 Mpixels/с проти 156,4. Для професійної роботи обирайте Ryzen 9.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100 для стрімінгу або запису відео?

Так, але з обмеженнями. Core i3 10100 впорається зі стрімінгом у 1080p при низьких налаштуваннях, однак для якісного запису або стрімінгу з одночасним запуском ігор краще підійде Ryzen 9 5900HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.