Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 9 7900X — це процесори з різних цінових і продуктивних сегментів. Перший вийшов у 2020 році як доступне рішення для базових завдань, тоді як другий, випущений у 2022 році, належить до флагманської лінійки AMD. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності між бюджетним i3 та потужним Ryzen 9.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Intel Core i3 10100 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях, де його результат у Cinebench R23 майже в 5 разів вищий. Водночас i3 10100 є набагато доступнішим і достатнім для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Вибір залежить від бюджету та потреб: Ryzen 9 — для професійної роботи та ігор на ультраналаштуваннях, i3 — для базового використання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X набирає 29300 балів у Cinebench R23, тоді як i3 10100 — лише 5612, що робить AMD у 5 разів швидшим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 має 2016 балів у Cinebench R23 проти 1141 у i3, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних програмах.
  • Графічні можливості: Ryzen 9 отримав вищий показник інтегрованої графіки (65 проти 21), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію, хоча Ryzen 9 споживає більше енергії при навантаженні.
  • Рік випуску та покоління: i3 10100 (2020 рік) базується на архітектурі Comet Lake, тоді як Ryzen 9 7900X (2022 рік) — на новітній Zen 4, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 29300

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1475 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 4669 18246

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2615 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 8654 51717

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-10100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2016 проти 1141 у Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100 у 2024 році?

Так, для бюджетних збірок з обмеженим бюджетом i3 10100 все ще підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Однак для ресурсомістких програм краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7900X набагато кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (29300 балів у Cinebench R23). Він швидше обробляє відео, рендеринг та ефекти, тоді як i3 10100 підійде лише для легкого монтажу.

Чи є суттєва різниця в енергоспоживанні між i3 10100 та Ryzen 9 7900X?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7900X споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність. Для i3 10100 достатньо простого охолодження, тоді як для Ryzen 9 потрібна потужна система.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X має значно кращу інтегровану графіку (рейтинг 65 проти 21 у i3). Вона дозволяє запускати легкі ігри та працювати з відео без дискретної відеокарти, тоді як графіка i3 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.