Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 9 7940HS — це два процесори з різних цінових та продуктивних категорій. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні збірки, тоді як другий — потужний мобільний чип 2023 року для продуктивних ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Intel Core i3 10100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже втричі вищий (17497 vs 5612), а Geekbench 6 — майже втричі швидший. Ryzen 9 також виграє в однопотокових завданнях та має кращу інтегровану графіку. Однак i3 10100 залишається актуальним для офісних завдань та простих ігор завдяки нижчій ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 9 7940HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 17497 проти 5612 у Intel Core i3 10100.
  • Однопотокова продуктивність також на користь Ryzen 9: Geekbench 6 (одноядерний) 2603 проти 1475 у i3 10100.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7940HS удвічі потужніша за показником score (43 vs 21), що дозволяє комфортніше грати в ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 9 7940HS вийшов на три роки пізніше (2023 vs 2020) та належить до преміум-сегменту, тоді як i3 10100 — бюджетне рішення.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 9 7940HS набирає 30384 бали, що майже в 3.5 рази більше, ніж 8654 у Intel Core i3 10100.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 17497

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1475 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 4669 13156

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2615 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 8654 30384

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-10100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх. Intel Core i3 10100 підійде для простих ігор та бюджетних збірок.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати комп'ютер для офісних завдань, веб-серфінгу або простих ігор. Для вимогливих завдань краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7940HS виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє йому бути ефективнішим при вищій продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7940HS для роботи з відео та 3D?

Так, це один із найкращих мобільних процесорів для відеомонтажу, 3D-моделювання та рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 17497).

Який процесор краще для ноутбука: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS — це мобільний процесор для потужних ноутбуків, тоді як Intel Core i3 10100 — настільний. Якщо вам потрібен ноутбук для продуктивної роботи або ігор, обирайте модель із Ryzen 9 7940HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.