Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних категорій. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для офісних та домашніх ПК, другий — флагманський чип 2023 року з технологією 3D V-Cache для максимальної ігрової швидкості. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i3 10100 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 6,5 разів швидший, а в ігрових завданнях його перевага ще більша завдяки 3D V-Cache. Core i3 10100 — це економний варіант для базових завдань, тоді як Ryzen 9 7950X3D створений для вимогливих ігор, рендерингу та професійної роботи. Вибір залежить від бюджету та потреб: якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте AMD, якщо обмежений бюджет — Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 10100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D пропонує 16 ядер і 32 потоки, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 7950X3D (19920) у 4,3 рази вищий за i3 10100 (4669), а в Cinebench R23 багатоядерний показник AMD (36291) перевищує Intel (5612) у 6,5 разів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 77 проти 21 у i3), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 9 7950X3D забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4.
  • Дата виходу: Intel Core i3 10100 вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen 9 7950X3D — у січні 2023, що пояснює технологічну перевагу новішого чипа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 36291

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1475 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 4669 19920

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2615 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 8654 62502

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-10100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який збільшує кеш-пам'ять і підвищує FPS у вимогливих проєктах. Core i3 10100 підійде лише для старих або нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен процесор для офісних завдань, серфінгу в інтернеті або перегляду відео. Для ігор або роботи з відео краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але Ryzen 9 7950X3D забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100 для рендерингу або монтажу відео?

Так, але з обмеженнями. Через лише 4 ядра та 8 потоків рендеринг буде повільним. Для професійної роботи з відео або 3D-графікою Ryzen 9 7950X3D підходить значно краще.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 77 проти 21), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. Core i3 10100 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.