Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні ПК, другий — сучасний мобільний чип 2024 року з акцентом на продуктивність та енергоефективність. Розгляньмо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i3 10100 Intel Core i3 10100 27
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 64

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i3 10100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,9 раза вищий, а одноядерний — на 74%. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак i3-10100 залишається цілком прийнятним для базових офісних завдань і бюджетних збірок. Якщо ви потребуєте сучасної потужності для роботи або ігор — обирайте Ryzen AI 9 HX 375.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 21712 балів у Cinebench R23 проти 5612 у i3-10100 — різниця майже в 4 рази.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 отримує 1988 балів у Cinebench R23, тоді як i3-10100 — 1141 балів (на 74% більше).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужніше вбудоване відеоядро, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i3-10100 поступається.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100-бальну оцінку енергоефективності, але Ryzen AI 9 HX 375 виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Рік випуску: Intel Core i3 10100 вийшов у 2020 році, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у 2024, що пояснює значну різницю в архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 21712

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1475 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 4669 14865

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 18 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 23M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 16.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 128.7 MBytes/sec Немає даних
Physics 529 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2615 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 8654 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-10100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Енергоефективні ядра
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 10100
45
AMD Ryzen AI 9 HX 375
78

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 10100
11
AMD Ryzen AI 9 HX 375
37

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 10100
9
AMD Ryzen AI 9 HX 375
40

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 10100
44
AMD Ryzen AI 9 HX 375
100

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 10100
27
AMD Ryzen AI 9 HX 375
64
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10100 чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно потужніший як за CPU, так і за інтегрованою графікою, тому він краще впорається з сучасними іграми. i3-10100 підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100 у 2025 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу в інтернеті та перегляду відео i3-10100 все ще актуальний. Але для роботи з важкими програмами або ігор краще розглянути сучасніші моделі.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 використовує новіший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні.

Чи можна порівнювати настільний i3-10100 з мобільним Ryzen AI 9 HX 375?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, порівняння показує, наскільки прогресували мобільні процесори за 4 роки. Ryzen AI 9 HX 375 перевершує i3-10100 за всіма показниками.

Який процесор вигідніше купити для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно швидший у задачах рендерингу, компіляції та обробки зображень. Наприклад, у тесті Photo processing він показує 123,2 images/sec проти 45,5 у i3-10100.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.