Intel Core i3 10100 vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та Apple M1 Ultra — це два процесори з різних світів: перший — доступний чотириядерник для бюджетних ПК, другий — флагманський 20-ядерний чип Apple для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Core i3 10100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Geekbench 6 майже в 4 рази вищий, а Cinebench R23 — у 4,2 раза. Він також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак i3 10100 залишається актуальним для простих офісних завдань та бюджетних збірок, тоді як M1 Ultra орієнтований на професійний відеомонтаж, 3D-рендеринг та розробку.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23 проти 5612 у i3 10100 — різниця в 4,2 раза.
  • Одноядерна швидкість: M1 Ultra випереджає i3 10100 у Geekbench 6 (2436 проти 1475) завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має значно потужніший графічний блок (53 бали проти 21), що дозволяє працювати з відео та 3D без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.
  • Спеціалізовані завдання: M1 Ultra обробляє файли зі швидкістю 2000 MB/сек проти 304,7 MB/сек у i3 10100 — у 6,5 раза швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M1
Номер моделі i3-10100 APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 8 20
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 36x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 8192
TMUs 24 512
ROPs 3 256
Обчислювальні блоки 24 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i3 10100 краще сумісний з більшістю ігор і має доступну ціну, але M1 Ultra забезпечує вищу графічну продуктивність, хоча й обмежений екосистемою macOS.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100 у 2024 році?

Так, для базових офісних завдань, серфінгу та легких ігор i3 10100 залишається бюджетним варіантом, але для сучасних вимог краще розглянути новіші моделі.

Для яких завдань підходить Apple M1 Ultra?

M1 Ultra ідеальний для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу, розробки програмного забезпечення та наукових розрахунків завдяки високій багатоядерній продуктивності.

Яка різниця в енергоспоживанні між ними?

Обидва процесори мають високу енергоефективність, але M1 Ultra споживає менше енергії відносно продуктивності, що робить його кращим для тривалої роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, але вони в різних цінових категоріях: i3 10100 — бюджетний, а M1 Ultra — преміальний, тому вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.