Intel Core i3 10100 vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та Apple M4 Max (14-Core) — це процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2020 році для настільних ПК, другий — у 2024 році для професійних ноутбуків Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасний ARM-чіп від Apple перевершує бюджетний Intel у синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає Intel Core i3 10100 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища більш ніж удвічі, багатопотокова — майже в 5 разів. M4 Max також має потужну інтегровану графіку (32 ядра) та виняткову енергоефективність. Core i3 10100 залишається актуальним хіба що для бюджетних офісних збірок, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Max набирає 2279 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1141 у Core i3 10100, а в багатоядерному — 23841 проти 5612.
  • Архітектура: Core i3 10100 побудований на x86 (Comet Lake), тоді як M4 Max — на ARMv9, що забезпечує кращу енергоефективність та інтеграцію з екосистемою Apple.
  • Інтегрована графіка: M4 Max має 32-ядерний GPU, здатний замінити дискретну відеокарту, тоді як i3 10100 — лише базове відеоядро UHD 630.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M4 Max досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Core i3 10100 вийшов у травні 2020 року, M4 Max — у жовтні 2024 року, що пояснює величезний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec -
Clang compilation 32.3 Klines/sec -
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec -
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec -
Text processing 110.6 pages/sec -
Background blur 27.3 images/sec -
Photo processing 45.5 images/sec -
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 10
Частота 3.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 14
Множник 36x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 62 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 Max GPU (32-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 4096
TMUs 24 256
ROPs 3 128
Обчислювальні блоки 24 512
TGP 15 Вт 51 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 410 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100 чи Apple M4 Max?

Apple M4 Max значно потужніший завдяки 32-ядерному GPU, але ігри для macOS обмежені. Core i3 10100 сумісний з більшістю ігор, але потребує дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100 у 2025 році?

Тільки для бюджетного офісного ПК або медіацентру. Для сучасних завдань (відеомонтаж, 3D, ігри) його продуктивності недостатньо.

Apple M4 Max підходить для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23841) та потужній графіці він чудово справляється з відеомонтажем, 3D-моделюванням та компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M4 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи можна порівнювати настільний i3 та мобільний M4 Max напряму?

Так, це різні класи, але порівняння показує, наскільки сучасні ARM-чіпи перевершують старі бюджетні x86-процесори за всіма параметрами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.