Intel Core i3 10100 vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та Apple M4 Pro (12-Core) — це процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для настільних ПК, тоді як M4 Pro — це потужний чип для Mac, анонсований у 2024 році. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими моделями та який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає Intel Core i3 10100 за всіма ключовими показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість рендерингу, компіляції коду та обробки зображень. Загальний рейтинг M4 Pro — 76 балів проти 44 у i3-10100. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для професійних завдань (відеомонтаж, 3D-моделювання, програмування), M4 Pro — очевидний вибір. Intel Core i3 10100 залишається актуальним хіба що для базових офісних сценаріїв або бюджетного геймінгу.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3846 проти 1475 у i3-10100.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Pro в рази краща: Cinebench R23 (багатоядерний) — 19691 проти 5612.
  • M4 Pro набагато швидше обробляє файли: стиснення даних — 2080 MB/s проти 304.7 MB/s.
  • Інтегрована графіка M4 Pro (63 бали) суттєво потужніша за графіку i3-10100 (21 бал), що важливо для роботи з відео та 3D.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i3-10100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Множник 36x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 38 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 24 128
ROPs 3 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 26 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100 чи Apple M4 Pro?

Для ігор на Windows краще підійде Intel Core i3 10100, оскільки M4 Pro працює лише на Mac з обмеженою бібліотекою ігор. Однак за чистою потужністю графіки M4 Pro значно сильніший.

Чи варто міняти Intel Core i3 10100 на Apple M4 Pro?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-графікою або програмуванням на Mac, то так — приріст продуктивності буде колосальним. Для простих офісних завдань різниця не настільки критична.

Наскільки M4 Pro швидший за i3-10100 у компіляції коду?

M4 Pro компілює код у 5 разів швидше: 162.6 Klines/sec проти 32.3 Klines/sec у i3-10100 (тест Clang).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його набагато ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i3 10100 для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, перегляд відео) — так. Для важких робочих навантажень (рендеринг, компіляція) він уже застарів, і M4 Pro буде набагато кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.