Intel Core i3 10100 vs Intel Core i5 11260H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та Intel Core i5 11260H — це два процесори різних поколінь та призначення. Перший вийшов у 2020 році для настільних ПК, другий — у 2021 році для мобільних систем (ноутбуків). Незважаючи на те, що i3 10100 має 4 ядра та 8 потоків, а i5 11260H — 6 ядер та 12 потоків, важливо порівняти їхню реальну продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та можливості в іграх. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 10100 Intel Core i3 10100 44
vs
Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H значно випереджає Core i3 10100 у більшості синтетичних тестів: багатоядерна продуктивність вища на 60% (Cinebench R23), одноядерна — на 22%. Це означає швидшу роботу в ресурсомістких додатках, компіляції коду, обробці фото та відео. Хоча i3 10100 є непоганим бюджетним рішенням для офісних завдань та легких ігор, i5 11260H є більш універсальним вибором для геймінгу та продуктивної роботи, особливо в ноутбуках. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою, але i5 пропонує кращу інтегровану графіку.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i5 11260H пропонує 6 ядер та 12 потоків, що забезпечує кращу багатозадачність.
  • Продуктивність у Cinebench R23: i5 11260H набирає 8990 балів у багатоядерному тесті проти 5612 у i3 10100 — різниця понад 60%.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 i5 11260H отримує 1890 балів, тоді як i3 10100 — 1475 балів, що на 28% більше.
  • Інтегрована графіка: i5 11260H має вищий показник (26 балів проти 21), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але i5 11260H є мобільним рішенням з оптимізованим енергоспоживанням для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 448 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 54.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 119.2 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 202.3 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 36.1 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 53.5 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 32.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 9.7 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 197.1 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 723 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-10100 i5-11260H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 2.1-2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 21-26x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт Intel Core i5 11260H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 10100 чи i5 11260H?

Intel Core i5 11260H краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 22-28% у бенчмарках) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний i3 10100 з мобільним i5 11260H?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, порівняння корисне для вибору між бюджетним настільним ПК та продуктивним ноутбуком. i5 11260H демонструє вищу продуктивність у більшості завдань, незважаючи на мобільний формфактор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 11260H оптимізований для роботи в ноутбуках і споживає менше енергії відносно своєї продуктивності. i3 10100, як настільний CPU, може мати вище TDP.

Чи підходить i3 10100 для роботи з відео та фото?

Так, для базових завдань i3 10100 достатньо, але i5 11260H значно швидше обробляє файли (448 MB/s проти 304 MB/s при стисненні) та рендеринг PDF (202 Mpixels/s проти 156 Mpixels/s), що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 11260H має вищий бал інтегрованої графіки (26 проти 21), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремої GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.