Intel Core i3 10100 vs Intel Core i7 10810U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та Intel Core i7 10810U — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший — це настільна модель для бюджетних збірок, а другий — мобільний чип для тонких ноутбуків. Обидва вийшли у 2020 році, мають однакову оцінку енергоефективності та однопотокової продуктивності, але суттєво відрізняються за багатопотоковими тестами та сценаріями використання. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 10100 Intel Core i3 10100 44
vs
Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43

Короткий висновок. Якщо вам потрібен стабільний настільний ПК для роботи з документами, веб-серфінгу та легких ігор, Intel Core i3 10100 стане чудовим вибором завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23 та Geekbench 6. Натомість Intel Core i7 10810U, хоч і мобільний, демонструє кращі результати у файловому стисненні та обробці PDF, що робить його привабливим для ноутбуків. Проте загальний рахунок майже однаковий (44 vs 43), тому вибір залежить від платформи: десктоп чи ноутбук.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i3 10100 випереджає i7 10810U в Cinebench R23 (5612 проти 4754) та Geekbench 6 (4669 проти 4402), що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю.
  • Одноядерна продуктивність: Core i7 10810U має незначну перевагу в Cinebench R23 (1155 проти 1141), але в Geekbench 6 i3 10100 трохи попереду (1475 проти 1455), тому різниця мінімальна.
  • Файлове стиснення: Core i7 10810U значно швидше стискає файли — 377.1 MB/s проти 304.7 MB/s у i3 10100, що важливо для архівації даних.
  • Clang компіляція: Core i3 10100 майже вдвічі швидше компілює код (32.3 Klines/s проти 18 Klines/s), що робить його кращим для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але i7 10810U споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що подовжує автономність ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 377.1 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 120.5 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 166.1 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 96.3 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 25.8 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 8.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 18.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 13.4M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 2.7 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 103.7 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 586 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 13 травня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i3-10100 i7-10810U
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 0.8-1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 8-16x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 13-25 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт Intel Core i7 10810U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i3 10100 чи Core i7 10810U?

Core i3 10100 є кращим вибором для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та настільному форм-фактору, що дозволяє встановити потужну дискретну відеокарту. Core i7 10810U обмежений мобільним дизайном.

Чи підходить Core i7 10810U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він демонструє кращі результати в обробці PDF та файловому стисненні, однак для важкого рендерингу відео краще обрати Core i3 10100 через вищі бали в Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i7 10810U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Core i3 10100 призначений для стаціонарних ПК, а Core i7 10810U — для ноутбуків. Їхня продуктивність залежить від системи охолодження та TDP.

Який процесор краще для офісних завдань?

Core i3 10100 забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що корисно для багатозадачності, але Core i7 10810U також добре впорається з офісними програмами завдяки високій одноядерній швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.