Intel Core i3 10100 vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та Intel Core i7 10875H — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. i3 10100 — це бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, випущений у травні 2020 року, тоді як i7 10875H — потужний 8-ядерний мобільний процесор для ноутбуків, анонсований місяцем раніше. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10100 Intel Core i3 10100 44
vs
Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H значно перевершує i3 10100 у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер (8 проти 4) і вищим частотам. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 багатоядерний, i7 набирає 8889 балів проти 5612 у i3, а в Geekbench 6 багатоядерний — 8189 проти 4669. Однак i3 10100 демонструє конкурентоспроможну однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 2615 проти 2727) і має нижче енергоспоживання, що робить його вдалим вибором для бюджетних офісних збірок. Для ігор, рендерингу та роботи з відео i7 10875H є явним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 10100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i7 10875H — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний i7 10875H набирає 8889 балів проти 5612 у i3 10100, що на 58% більше.
  • Однопотокова продуктивність: i7 10875H також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1799 проти 1475), але різниця менш відчутна.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за цим критерієм, але i3 10100 споживає менше енергії завдяки нижчим частотам.
  • Інтегрована графіка: i7 10875H отримав 24 бали проти 21 у i3 10100, що вказує на трохи кращу вбудовану графіку, хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 689.5 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 188.5 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 278.3 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 175.8 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 52.8 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 5.2 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 219.3 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 848 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 2 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i3-10100 i7-10875H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 10100 чи i7 10875H?

Intel Core i7 10875H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що важливо в сучасних іграх. Однак i3 10100 також здатний забезпечити непогану продуктивність у бюджетних збірках.

Чи варто купувати i3 10100 у 2024 році?

Так, i3 10100 залишається хорошим вибором для офісних завдань, серфінгу в інтернеті та легких ігор завдяки низькій ціні та енергоефективності. Для важких завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 10875H значно перевершує i3 10100 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний він набирає 8889 балів проти 5612, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.

Чи можна порівнювати настільний i3 10100 і мобільний i7 10875H?

Так, хоча вони призначені для різних платформ (настільний ПК проти ноутбука), порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності. i7 10875H потужніший, але i3 10100 енергоефективніший.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i7 10875H краще підходить для роботи з відео завдяки вдвічі більшій кількості ядер і вищим результатам у тестах, як-от Photo processing (72.3 проти 45.5 зображень/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.