Intel Core i3 10100 vs Intel Core i7 1165G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та Intel Core i7 1165G7 — два представники різних поколінь і платформ. Перший — це 10-те покоління для настільних ПК (Comet Lake), а другий — 11-те покоління для ноутбуків (Tiger Lake). Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, робота з контентом або повсякденні задачі. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel Core i7 1165G7 випереджає i3 10100 за одноядерною та багатоядерною продуктивністю в більшості бенчмарків, зокрема в Geekbench 6 (одноядерний: 2027 проти 1475) та Cinebench R23 (одноядерний: 1504 проти 1141). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Однак i3 10100 залишається гідним вибором для бюджетних настільних збірок завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності для базових завдань.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i7 1165G7 має вищі показники в Geekbench 6 (2027 проти 1475) та Cinebench R23 (1504 проти 1141), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: у Passmark CPU (багатоядерний) i7 1165G7 набирає 10181 бал проти 8654 у i3 10100, що свідчить про кращу роботу з багатопотоковими завданнями.
  • Інтегрована графіка: i7 1165G7 отримав вищий бал за інтегровану графіку (22 проти 21) і демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (7.05 проти 6.62 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність (100), але i7 1165G7 є більш сучасним і оптимізованим для мобільних пристроїв.
  • Платформа та призначення: i3 10100 — настільний процесор для ПК, а i7 1165G7 — мобільний для ноутбуків, що визначає їхні сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 423.3 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 39.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 100.5 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 166.4 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 199.9 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 42.5 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 34 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 5.7 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 106 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 732 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 2 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-10100 i7-1165G7
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 1.2-2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 12-28x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-28 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт Intel Core i7 1165G7
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 10100 чи i7 1165G7?

Intel Core i7 1165G7 має кращу одноядерну продуктивність та інтегровану графіку, що дає йому перевагу в іграх, особливо на ноутбуках. Однак i3 10100 може бути кращим у настільній збірці з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати i7 1165G7 замість i3 10100 для роботи з відео?

Так, i7 1165G7 краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 6070 проти 5612) та швидшому стисненню файлів (423.3 MB/sec проти 304.7 MB/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 1165G7 створений для мобільних пристроїв із меншим TDP, що робить його більш економним у ноутбуках.

Чи можна порівнювати настільний i3 10100 з мобільним i7 1165G7?

Так, це корисно для вибору між бюджетним ПК та продуктивним ноутбуком. i7 1165G7 пропонує вищу продуктивність, але i3 10100 може бути дешевшим у настільному форматі.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але i7 1165G7 забезпечує швидшу обробку текстів (199.9 pages/sec проти 110.6 pages/sec) та веб-серфінг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.