Intel Core i3 10100 vs Intel Core i7 11700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та Intel Core i7 11700 — це процесори різних поколінь і рівнів, які закривають зовсім різні потреби. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для офісних завдань та легких ігор, тоді як другий, представлений у 2021-му, належить до лінійки продуктивних CPU для вимогливих користувачів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700 значно перевершує i3 10100 за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний — 11072 проти 5612) та однопотоковими показниками. Він має більше ядер (8 проти 4), вищі частоти та краще справляється з важкими завданнями — рендерингом, компіляцією коду, обробкою фото. Однак Core i3 10100 залишається чудовим вибором для бюджетних збірок, де головне — енергоефективність та базові потреби. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не плануєте професійну роботу — i3 10100 буде достатньо. Для ігор, стрімінгу та складних обчислень однозначно варто обрати i7 11700.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3 10100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i7 11700 — 8 ядер і 16 потоків, що дає суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний i7 11700 набирає 11072 бали проти 5612 у i3 10100 — майже вдвічі вищий результат.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний показує 2143 у i7 11700 проти 1475 у i3 10100, що впливає на швидкість роботи в іграх та програмах, чутливих до одного ядра.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відео, але i7 11700 отримав вищий рейтинг (29 проти 21), що може бути корисним для відеомонтажу без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100,0, що свідчить про хорошу оптимізацію, але i7 11700 споживає більше енергії під навантаженням через більшу кількість ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 589.1 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 80 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 284.1 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 76.7 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 44.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 28.2M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 12 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 247.5 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 851 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Rocket Lake
Номер моделі i3-10100 i7-11700
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт Intel Core i7 11700
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 10100 чи i7 11700?

Intel Core i7 11700 значно краще підходить для сучасних ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2143 проти 1475) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у важких проектах, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за i7 11700, якщо я тільки працюю в офісних програмах?

Ні, для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) продуктивності Intel Core i3 10100 цілком достатньо. i7 11700 буде надлишковим, а його вища вартість не виправдана для таких сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100,0, але під навантаженням i7 11700 споживає більше електроенергії через більшу кількість ядер. У простої вони приблизно рівні.

Чи підходить i3 10100 для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу (1080p, прості проекти) i3 10100 впорається, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати i7 11700, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 11700 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (29 проти 21), що забезпечує кращу продуктивність у відеоплеєрах, простих іграх та прискоренні кодування відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.