Intel Core i3 10100 vs Intel Core i7 1180G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та Intel Core i7 1180G7 — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2020 році, тоді як другий — енергоефективний 4-ядерний процесор для ультрабуків, представлений того ж року. Обидва мають однакову кількість ядер, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та архітектурою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Короткий висновок. Intel Core i3 10100 та Intel Core i7 1180G7 демонструють близькі загальні оцінки (44 та 45 балів відповідно), але мають різну спеціалізацію. Core i3 10100 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (5612 проти 3434) та Passmark (8654 проти 8270), що робить його кращим вибором для важких обчислень і стаціонарних ПК. Натомість Core i7 1180G7 перевершує в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1847 проти 1475) та енергоефективності, що ідеально для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібен потужний десктопний процесор — обирайте i3 10100, а для мобільного пристрою з акцентом на швидкість у повсякденних задачах — i7 1180G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i3 10100 значно випереджає Core i7 1180G7 у Cinebench R23 (5612 проти 3434) та Passmark (8654 проти 8270), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 1180G7 демонструє вищі результати в Geekbench 6 (1847 проти 1475) та Cinebench R23 одноядерний (1280 проти 1141), забезпечуючи швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100 балів), але Core i7 1180G7 створений для мобільних пристроїв з низьким TDP, тоді як i3 10100 — для настільних ПК.
  • Інтегрована графіка: Core i3 10100 має трохи вищий бал за інтегровану графіку (21 проти 19), що може бути корисним для базових ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Core i7 1180G7 виграє у файловому стисненні (503.5 MB/sec проти 304.7 MB/sec) та текстовій обробці (168.2 pages/sec проти 110.6 pages/sec), тоді як i3 10100 лідирує в компіляції Clang (32.3 Klines/sec проти 18.4 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 503.5 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 18.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 130.5 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 168.2 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 27.1 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 69.7 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 6.45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 28.9 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 17 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 10M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 83.7 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 5.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 1 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-10100 i7-1180G7
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 0.9-2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 9-22x
Швидкість шини 8 ГТ/с 2 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 7-15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1598
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт Intel Core i7 1180G7
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100 чи Intel Core i7 1180G7?

Intel Core i3 10100 краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (21 бал проти 19). Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 1180G7 для ноутбука?

Так, Intel Core i7 1180G7 створений для ультрабуків із низьким енергоспоживанням. Він забезпечує хорошу одноядерну продуктивність і тривалу автономність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Який процесор швидше виконує багатозадачність?

Intel Core i3 10100 краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим багатоядерним бенчмаркам (Cinebench R23: 5612 проти 3434). Він ефективніший у відеомонтажі, компіляції та інших важких завданнях.

Чи варто вибирати Intel Core i3 10100 для роботи з текстом та офісними програмами?

Так, Intel Core i3 10100 добре підходить для офісних завдань, але Intel Core i7 1180G7 швидше обробляє текст (168.2 pages/sec проти 110.6 pages/sec) і файли, тому для повсякденної роботи він може бути зручнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1180G7 оптимізований для низького енергоспоживання в ноутбуках, тоді як i3 10100 розрахований на стаціонарні ПК з вищим TDP.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.