Intel Core i3 10100 vs Intel Core i7 1185G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та Intel Core i7 1185G7 — це два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і призначені для різних сценаріїв використання. i3 10100 — це 10-те покоління Comet Lake для настільних ПК, тоді як i7 1185G7 — це 11-те покоління Tiger Lake, орієнтоване на ультрабуки та ноутбуки. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, продуктивністю в одно- та багатопотокових завданнях, а також за енергоефективністю.

Короткий висновок. Intel Core i7 1185G7 випереджає Core i3 10100 за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1458 проти 1141, Geekbench 6: 1864 проти 1475) та загальною швидкістю в більшості тестів, особливо в роботі з файлами (729.9 MB/s проти 304.7 MB/s). Однак i3 10100 демонструє кращі результати в Clang compilation (32.3 Klines/s проти 28.4 Klines/s). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i7 1185G7 пропонує вищу інтегровану графіку (22 бали проти 21). Для повсякденних завдань та ігор i7 1185G7 буде кращим вибором, але для бюджетних настільних ПК i3 10100 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i7 1185G7 значно швидший у одноядерних тестах (Geekbench 6: 1864 проти 1475, Cinebench R23: 1458 проти 1141), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 1185G7 (5719) лише трохи вищий за i3 10100 (5612), але в Geekbench 6 різниця суттєвіша (5669 проти 4669).
  • Інтегрована графіка: i7 1185G7 має кращу інтегровану графіку (22 бали проти 21), що забезпечує більш плавну роботу в іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал (100), що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Специфічні завдання: i3 10100 виграє в компіляції Clang (32.3 Klines/s проти 28.4 Klines/s), тоді як i7 1185G7 лідирує в обробці файлів (729.9 MB/s проти 304.7 MB/s) та фото (71.3 images/s проти 45.5 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 729.9 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 28.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 144.7 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 168.4 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 121.7 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 23.9 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 71.3 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 7.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 34.9 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 20.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 13.1M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 107.6 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 786 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 2 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-10100 i7-1185G7
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 1.2-3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 12-30x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-28 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1350 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт Intel Core i7 1185G7
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 10100 чи i7 1185G7?

Intel Core i7 1185G7 має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i3 10100 для офісних завдань?

Так, i3 10100 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими редакторами. Його продуктивності достатньо для більшості повсякденних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Чи можна порівнювати настільний i3 10100 з мобільним i7 1185G7?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності. i7 1185G7 часто використовується в ноутбуках, а i3 10100 — у настільних ПК.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i7 1185G7 краще впорається з відеомонтажем завдяки вищій одноядерній продуктивності та швидшій обробці даних, але для професійної роботи рекомендується дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.