Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100 vs Intel Core i7 12700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та Intel Core i7 12700F — це представники різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році, має 4 ядра та 8 потоків, орієнтований на бюджетні збірки. Другий — 12-те покоління Alder Lake (2022 рік) з 12 ядрами (8 продуктивних + 4 енергоефективних) та 20 потоками, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність. Різниця в архітектурі, кількості ядер та частотах робить i7 12700F лідером у важких завданнях, тоді як i3 10100 залишається доступним варіантом для базових потреб.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F значно перевершує Core i3 10100 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,7 рази (20658 проти 5612), а в Geekbench 6 — майже втричі. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор та швидкодії системи. Однак i3 10100 виграє за енергоефективністю (100 балів проти 100, але з меншим TDP) та нижчою ціною. Для офісних завдань, серфінгу та легких ігор i3 достатньо, але для відеомонтажу, рендерингу та сучасних ігор i7 12700F — беззаперечний вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: i3 10100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i7 12700F пропонує 12 ядер (8 P-cores + 4 E-cores) та 20 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 12700F (20658) майже в 3,7 рази вищий, ніж у i3 10100 (5612), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: завдяки новішій архітектурі Alder Lake, i7 12700F набирає 1850 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1141 у i3 10100 — різниця близько 62%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 10100 споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 65 Вт базового TDP i7, проте i7 може вимагати більше під навантаженням), що робить його вигіднішим для бюджетних систем.
  • Інтегрована графіка: i3 10100 має вбудоване графічне ядро UHD Graphics 630, тоді як i7 12700F (з літерою F) не має відеоядра, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1850
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 20658

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 829.9 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 120.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 264.9 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 261.8 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 28.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1475 2605
Geekbench 6 (багатоядерний) 4669 13076

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 100M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 40.2M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 20.4 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 388.6 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 1493 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 25.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2615 3871
Passmark CPU (багатоядерний) 8654 30692

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 1 січня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i3-10100 i7-12700F
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 21x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 180 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт Intel Core i7 12700F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 10100 чи i7 12700F?

Intel Core i7 12700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових проєктах. i3 10100 підійде для бюджетних збірок і менш вимогливих ігор.

Чи варто купувати i3 10100 у 2024 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та легких ігор i3 10100 все ще актуальний завдяки низькій ціні та енергоефективності. Однак для більш вимогливих завдань краще розглянути новіші моделі, такі як i5 12400F або i7 12700F.

Чи потребує i7 12700F дискретної відеокарти?

Так, оскільки це модель з літерою F, вона не має вбудованого графічного ядра. Для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта. i3 10100, навпаки, має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ПК без дискретного GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 10100 має нижчий TDP (65 Вт) і споживає менше енергії під навантаженням. i7 12700F за базового TDP 65 Вт може споживати більше при турбо-режимі, тому для нього потрібна потужніша система охолодження.

Наскільки велика різниця в продуктивності між i3 10100 та i7 12700F?

Різниця дуже суттєва: i7 12700F випереджає i3 10100 у багатопотокових завданнях у 3-4 рази (Cinebench R23 багатоядерний: 20658 проти 5612), а в однопотокових — приблизно на 60%. Це робить i7 кращим вибором для професійної роботи та важких ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.