Intel Core i3 10100 vs Intel Core i7 13650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та Intel Core i7 13650HX — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2020 році для бюджетних настільних ПК, тоді як другий — це потужний мобільний чіп 2023 року для ігрових ноутбуків і робочих станцій. Незважаючи на різницю у віці та призначенні, обидва належать до лінійки Intel, але демонструють кардинально різний рівень обчислювальної потужності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно перевершує Core i3 10100 за багатопотоковою продуктивністю (майже в 3,7 рази за Cinebench R23 багатоядерний) та однопотоковою швидкістю (на 64% вище в Geekbench 6). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Core i3 10100 залишається гідним вибором для базових офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор завдяки нижчому енергоспоживанню та доступнішій ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, монтажу відео або сучасних ігор — обирайте i7 13650HX. Для простих повсякденних завдань i3 10100 буде цілком достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13650HX набирає 20999 балів у Cinebench R23 багатоядерний, що майже в 3,7 рази більше, ніж 5612 балів у i3 10100.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний i7 13650HX отримує 2574 бали проти 1475 у i3 10100, що на 74% швидше.
  • Інтегрована графіка: i7 13650HX має вдвічі вищий показник за тестом інтегрованої графіки (43 проти 21), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i7 13650HX досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні на одиницю роботи.
  • Рік випуску та архітектура: i3 10100 (2020) базується на архітектурі Comet Lake, тоді як i7 13650HX (2023) — на новішій Raptor Lake, що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 108.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 302.3 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 382.7 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 248.2 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 56.4 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 112.5 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 105.2 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 77.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 41.9M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 396.9 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 1740 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 23.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-10100 i7-13650HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт Intel Core i7 13650HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 10100 чи i7 13650HX?

Intel Core i7 13650HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. i3 10100 підійде для легких ігор та проектів, що не потребують великої обчислювальної потужності.

Чи варто купувати i3 10100 у 2025 році?

Для базових завдань (офіс, браузер, відео 1080p) i3 10100 все ще актуальний. Однак для роботи з важкими програмами або сучасними іграми краще розглянути новіші моделі, як-от i7 13650HX, які пропонують значно вищу продуктивність і кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 13650HX виконує більше операцій на одиницю енергії. У мобільному сегменті i7 13650HX оптимізований для ноутбуків, тому він може бути ефективнішим у реальних сценаріях використання.

Чи можна використовувати i7 13650HX у настільному ПК?

Ні, i7 13650HX — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (BGA) і не сумісний з настільними материнськими платами. Для настільного ПК варто розглянути серію Intel Core i7 для десктопів.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 13650HX значно перевершує i3 10100 у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, обробка фото та відео. Наприклад, тест Clang compilation показує 108.1 Klines/sec у i7 проти 32.3 Klines/sec у i3, що робить i7 кращим вибором для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.